№ 11-43/2016 Лынова М.Ч.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2016 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Гавриленко И.С.,
при секретаре Антоновой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частные жалобы Осиповой Е. В. на определение мирового судьи судебного участка XXXX судебного района XXXX и XXXX Приморского края от ДД.ММ.ГГ об отказе в принятии заявления об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ООО «XXXX», на определение мирового судьи судебного участка XXXX судебного района XXXX и XXXX Приморского края от ДД.ММ.ГГ о возврате частной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка XXXX судебного района XXXX и XXXX Приморского края исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка XXXX судебного района XXXX и XXXX Приморского края по заявлению ООО «XXXX» вынесен судебный приказ, которым с Осиповой Е.В. в пользу ООО «XXXX» взыскана задолженность по договору об использовании Карты с льготным периоXXXX от ДД.ММ.ГГ
В соответствии с почтовым уведомлением, судебный приказ получен лично Осиповой Е.В. ДД.ММ.ГГ
ДД.ММ.ГГ в мировой суд от Осиповой Е.В. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, с просьбой отменить вынесенный судебный приказ.
ДД.ММ.ГГ определением мирового судьи судебного участка XXXX в удовлетворении требований Осиповой Е.В. об отмене судебного приказа отказано. Основанием для отказа явился пропуск Осиповой Е.В. срока для обращения в суд с возражениями относительно судебного приказа.
Определение суда от ДД.ММ.ГГ получено Осиповой Е.В. по почте ДД.ММ.ГГ
ДД.ММ.ГГ на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГ, Осиповой Е.В. подана частная жалоба, в которой она просила отменить определение по мотивам, указанным в жалобе.
ДД.ММ.ГГ определением мирового судьи судебного участка XXXX частная жалоба Осиповой Е.В. от ДД.ММ.ГГ возвращена в связи с истечением срока обжалования. Определение получено Осиповой Е.В. ДД.ММ.ГГ.
ДД.ММ.ГГ на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГ, Осиповой Е.В. подана частная жалоба, в которой она просила отменить определение по мотивам, указанным в жалобе.
В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частные жалобы рассматриваются судом без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, изучив представленные материалы, в соответствии со ст.ст.320 - 335 ГПК РФ, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Как следует из представленных материалов дела, определение от ДД.ММ.ГГ об отказе в отмене судебного приказа, вынесено мировым судьей в отсутствие Осиповой Е.В., поскольку приказное производство не предполагает участие лиц в судебном заседании. Фактически о вынесенном определении по своему обращению заявитель узнала только ДД.ММ.ГГ, при его получении на почте.
Учитывая, что частная жалоба на определение от ДД.ММ.ГГ, подана Осиповой Е.В. в течение пятнадцатидневного срока с момента его получения, суд не может признать законным определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГ о возвращении частной жалобы в связи с истечением срока обжалования, и приходит к выводу об его отмене.
Рассматривая частную жалобу Осиповой Е.В. от ДД.ММ.ГГ на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГ об отказе в отмене судебного приказа, суд не находит оснований для её удовлетворения в силу следующего.
В соответствии со ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Статьей 129 ГПК РФ установлено, что судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Судебный приказ от ДД.ММ.ГГ получен Осиповой Е.В. ДД.ММ.ГГ, возражения на судебный приказ поступили ДД.ММ.ГГ, то есть с пропуском десятидневного срока. Уважительных причин, по которым Осипова Е.В. пропустила данный срок, судом не установлено, в связи с чем, оснований для отмены определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГ, у суда апелляционной инстанции не имеется.
При изложенных обстоятельствах, руководствуясь статьями 320 - 335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ XXXX ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ XXXX ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░