Решение от 14.08.2018 по делу № 2-3211/2018 от 06.08.2018

Решение изготовлено в полном объеме 14.08.2018 года

Дело № 2-3211/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» августа 2018 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания Ермаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаровой Натальи Викторовны к Свириденко Михаилу Викторовичу о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истица, Жарова Н.В., обратилась в суд с иском к ответчику, Свириденко М.В., о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее (Жаровой Н.В.) мать – ФИО3, которой при жизни на основании решения Администрации Чеховского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен в собственность спорный земельный участок. С момента предоставления ФИО3 пользовалась земельным участком, обрабатывала его, несла бремя содержания, однако при жизни не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности. Она (Жарова Н.В.) и ответчик являются наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей нотариусом было отказано, поскольку право собственности наследодателя на спорное имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Истица, Жарова Н.В., в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель по доверенности Обухов Г.В. явился, исковые требования истицы поддержал.

Ответчик, Свириденко М.В., в судебное заседание не явился, извещен, направил в адрес суда заявление о признании исковых требований в полном объеме, а также пояснил, что от принятия наследства после смерти матери – ФИО3 у нотариуса в установленные законом сроки отказался, на спорное имущество не претендует.

3-е лицо, представитель СНТ «Металлист-2» в лице председателя правления Меденниковой О.Б., в судебное заседание явился, исковые требования истицы поддержал.

3-е лицо, представитель Администрации городского округа Чехов Московской области, в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям ст. ст. 39, 173 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме и признание иска принято судом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 800 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░