Решение от 11.04.2023 по делу № 33-3230/2023 от 15.03.2023

Судья: Курилов М.К.

    Докладчик: Акинина Е.В.                            № 33-3230/2023 (№ 2-3959/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                       11 апреля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Акининой Е.В.

судей: Проценко Е.П., Пискуновой Ю.А.

при секретаре: Амосовой Т.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Акининой Е.В. гражданское дело (УИД № 42RS0009-01-2022-006304-29) по апелляционной жалобе представителя Панина Юрия Викторовича Турсуновой О.В. на решение Центрального районного суда г. Кемерово

от 16 декабря 2022 г.

по иску Магамаева Хамзата Салмановича к Панину Юрию Викторовичу о взыскании задолженности по договорам займа,

по встречному иску Панина Юрия Викторовича к Магамаеву Хамзату Салмановичу о признании договоров займа незаключёнными,

установила:

Магамаев Х.С. обратился в суд с иском к Панину Ю.В. о взыскании задолженности по договорам займа.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком были заключены три договора беспроцентного займа, а именно: договор займа от 26 ноября 2020 г. во исполнение которого истцом переданы ответчику денежные средства в сумме 750 000 руб. сроком на один год с даты предоставления; договор займа от 25 января 2021 г. во исполнение которого истцом переданы ответчику денежные средства в сумме 1 595 862 руб. сроком на шесть месяцев с даты предоставления; договор займа от 27 января 2021 г. во исполнение которого истцом переданы ответчику денежные средства в сумме 670 000 руб. сроком на шесть месяцев с даты предоставления. Таким образом, общая сумма займов составила 3 015 862 руб.

Передача займов была оформлена расписками, составленными собственноручно ответчиком.

Ответчик свои обязательства по договорам займа надлежащим образом не исполнил, в установленный договорами срок суммы займа не возвращены.

Претензии истца, направленные в адрес Панина Ю.В. с требованием о возврате суммы займа, оставлены последним без удовлетворения.

С учётом уточнённых исковых требований, просил взыскать с Панина Ю.В. в свою пользу сумму задолженности по договорам займа в размере 3 015 862 руб., проценты за пользование займом в размере 381 763,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 698 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга (остаток долга) до момента фактического исполнения обязательства.

Панин Ю.В. обратился в суд с иском к Магамаеву Х.С. со встречными исковыми требованиями о признании договоров займа незаключёнными.

Требования мотивированы тем, что Паниным Ю.В. были составлены расписки на имя Магамаева Х.С. от 25 января 2021 г. на сумму 1 595 862 руб. и от 27 января 2021 г. на сумму 670 000 руб. на получение беспроцентного займа. Вместе с тем, истец не получал от Магамаева Х.С. денежные средства по договорам займа.

Указывает, что ранее, между ИП Г. (мать Магамаева Х.С.), ООО «Кемеровостройоптторг-2» (учредитель Г..) и Паниным Ю.В. были заключены договоры безвозмездного пользования нежилыми помещениями, по которым Панин Ю.В. после сдачи в аренду нежилых помещений, за вычетом комиссии, передавал полученные денежные средства Г. Поскольку за период с октября 2020 года по январь 2021 года Панин Ю.В. денежные средства не передавал, образовалась задолженность перед Г.

В январе 2021 года матерью Магамаева Х.С. было предложено составить расписки на имя её сына с указанием сумм задолженности, однако денежные средства по факту не передавались.

Просил признать договоры займа от 25 января 2021 г., от 27 января 2021 г. незаключёнными по безденежности.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 16 декабря 2022 г. требования Магамаева Х.С. удовлетворены частично; с Панина Ю.В. в пользу Магамаева Х.С. взысканы задолженность по договорам займа от 26 ноября 2020 г., от 25 января 2021 г., от 27 января 2021 г. в сумме 3 015 862 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 9 декабря 2022 г. в сумме 381 478, 81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 700 руб., всего взыскано 3 422 040, 81 руб.; с Панина Ю.В. в пользу Магамаева Х.С. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на остаток долга по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 10 декабря 2022 г. по день фактического исполнения обязательства. В остальной части требований Магамаева Х.С. отказано. С Панина Ю.В. в доход бюджета города Кемерово взыскана государственная пошлина в размере 486,70 руб. Встречные исковые требования Панина Ю.В. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе представитель Панина Ю.В. Турсунова О.В. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что по спорным договорам займа денежные средства не передавались; доказательств того, что денежные средства в действительности были переданы Панину Ю.В. не представлено; суд не проверил наличие у Магамаева Х.С. финансовой возможности для предоставления займа. Также указывает, что расписки были составлены в связи с задолженностью Панина Ю.В. по арендным и коммунальным платежам отцу ФИО Считает, что в данном случае имелись основания для признания договоров займа от 25 января 2021 г. и 27 января 2021 г. незаключёнными по причине их безденежности.

Относительно апелляционной жалобы поступили письменные возражения от Магамаева Х.С., в которых он просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не сообщили о причине неявки, в связи с чем судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие на основании статьи 327, части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьёй 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Из положений подпункта 2 пункта 1 статьи 161 ГК РФ следует, что сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт другой стороне (заемщику) в собственность (оперативное управление) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Положениями статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Пунктом 2 части 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно положениям пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статья 395 ГК РФ).

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 26 ноября 2020 г. между Магамаевым Х.С. и Паниным Ю.В. был заключён договор беспроцентного займа. В подтверждение факта передачи денежных средств представлен оригинал расписки от 26 ноября 2020 г., из которой следует, что Панин Ю.В. получил от Магамаева Х.С. денежную сумму в размере 750 000 руб. на срок один год (л.д. 40).

Факт заключения договора займа от 26 ноября 2020 г. Панин Ю.В. не оспаривает.

Также установлено, что между Магамаевым Х.С. и Паниным Ю.В. 25 января 2021 г. был заключён договор беспроцентного займа, что подтверждается распиской от 25 января 2021 г., из содержания которой следует, что Панин Ю.В. получил от Магамаева Х.С. денежную сумму в размере 1 595 862 руб. в качестве беспроцентного займа на срок шесть месяцев.

Кроме того, 27 января 2021 г. между сторонами был заключён договор беспроцентного займа, что подтверждается распиской от 27 января 2021 г., из содержания которой следует, что Панин Ю.В. получил от Магамаева Х.С. денежную сумму в размере 670 000 руб. в качестве беспроцентного займа на срок шесть месяцев.

Поскольку в установленный договорами займа срок, заёмщик взятые на себя обязательства по возврату сумм займа не исполнил, Магамаевым Х.С. 14 апреля 2022 г., 1 июня 2022 г. в адрес должника были направлены претензии о возврате денежных средств в срок до 20 мая 2022 г. Однако претензии, полученные Паниным Ю.В. 19 мая 2022 г., 17 июня 2022 г., оставлены без удовлетворения (л.д. 10-17).

Разрешая спор, руководствуясь положениями вышеприведённых норм права, регулирующих спорные правоотношения, исходя из совокупности доказательств, свидетельствующих о доказанности факта заключения между сторонами договоров займа и передаче денежных средств заёмщику, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, взыскав с Панина Ю.В. сумму займа в размере 3 015 862 руб., отказав в удовлетворении встречных исковых требований о признании договоров займа незаключёнными ввиду отсутствия соответствующих доказательств.

Основания и мотивы, по которым суд первой инстанции пришёл к таким выводам, а также доказательства, принятые судом во внимание, подробно приведены в мотивировочной части решения и оснований считать их неправильными не имеется.

В силу статьи 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре (пункт 1); если договор займа должен быть совершён в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путём свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключён под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжёлых обстоятельств (пункт 2).

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № 3 (2015), утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 г., в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Таким образом, закон не возлагает на заимодавца обязанность доказать наличие у него денежных средств, переданных заемщику по договору займа, при этом обязанность по доказыванию безденежности займа возлагается на заемщика.

Согласно буквальному значению содержащихся в представленных истцом расписках слов и выражений Панин Ю.В. обязался вернуть долг в указанный срок, в силу чего обязанность доказать безденежность расписок должна быть возложена на него.

Оспаривая договоры займа от 25 января 2021 г. и от 27 января 2021 г., Панин Ю.В. ссылался на их безденежность, указывая, что сумма в размере 1 595 862 руб. является задолженностью по арендным платежам по имуществу, принадлежащему скончавшемуся отцу Магамаева Х.С. – ФИО., с которым он вёл совместную деятельность в сфере недвижимости, сумма в размер░ 670 000 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░ 421 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 414 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 818 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ 414) ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ 808).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░░ 1595862 ░░░. ░ ░░ 27 ░░░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░░ 670000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 408 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 166 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327.1 ░░░░░░ 1, 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░                 2022 ░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 11░░░░░░ 2023 ░.