Решение от 08.06.2021 по делу № 2-650/2021 от 13.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 июня 2021 г.                                 г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Тишковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Самсонкиной Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-650/2021 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Плюс Банк» к Рыжкову Александру Викторовичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

публичное акционерное обществу «Плюс Банк» (далее ПАО «Плюс Банк») обратилось в суд с иском к Рыжкову А.В., в котором просит взыскать с должника Рожкова А.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 30.04.2016 в размере 407 174,79 руб.; обратить взыскание на транспортное средство, имеющее следующие характеристики: модель автомобиля: <данные изъяты>, год выпуска: <данные изъяты>, № кузова: <данные изъяты>, модель и номер двигателя: <данные изъяты>, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание, публичные торги; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 272,00 руб.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Плюс Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Рыжков А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по адресу: <адрес>. Сведений о надлежащем извещении ответчика по вышеуказанному адресу о дне судебного заседания, материалы дела не содержат.

Как следует из адресных справок, выданных подразделением по вопросам миграции территориального органа МВД России на районном уровне: ОВМ ОМВД России по г. Донскому 02.06.2021 и 07.06.2021, Рыжков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>; в настоящее время зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление принято Донским городским судом Тульской области с нарушением правил подсудности, поскольку согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Рыжков А.В. снят с регистрационного учета по месту жительства в г. Донском, новое место жительства: <адрес>, то рассмотрение указанного иска относится к подсудности <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33,224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-650/2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░