Решение по делу № 2-213/2018 от 31.01.2018

Дело № 2-213/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленск РС (Я)                                                                                        28 февраля 2018 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Герасимовой У.А.,

при секретаре Варнашовой Т.А.,

с участием заместителя прокурора Ленского района РС (Я) Корчинского В.С.,

представителя истца МО «Ленский район» Бабковой И.Н., действующей по доверенности,

ответчика Карновского Г.Г., его представителя Буторина А.М.по доверенности,

представителя опеки и попечительства МО «Ленский район» Тимошиной Е.А., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Ленский район» к Карновской М.Г., Карновскому Г.Г. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по адресу г.Ленск, [АДРЕС] является муниципальной собственностью. На основании распоряжения МО «Ленский район» от 24.12.2014. данное служебное жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду. 13.10.2017 истец обратился в ОМВД России по Ленскому району с заявлением об оказании содействия в установлении лиц, проживающих по указанному адресу. При проведении проверки установлено, что в спорной квартире проживает Карновская М.Г. со своими детьми. С её слов известно, что данная квартира была предоставлена для проживания её отцом Карновским Г.Г., который в свою очередь каких-либо документов на право проживания в квартире не предоставил. Истец в договорных отношениях с ответчиками не состоит, считает, что ответчики занимают жилое помещение незаконно. В этой связи, просит суд выселить ответчиков Карновского Г.Г., Карновскую М.Г. с членами её семьи из вышеуказанного жилого помещения без предоставления другого жилья.

В судебном заседании представители истца МО «Ленский район» Бабкова И.Н. иск поддержала по вышеизложенным основаниям. Дополнила, что квартира по адресу г.Ленск, [АДРЕС] была предоставлена бывшей сотруднице С. на период её трудовых отношений с МО «Ленский район». В 2016 году она уволилась с места работы. При этом ключи от квартиры она передала Б. и выехала за пределы республики. Квартира по [АДРЕС] предоставлена ответчику АМО «Ленский район» взамен дома по [АДРЕС], которая подверглась наводнению в период паводка 2001г.

Ответчик Карновская М.Г. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла.

Ответчик Карновский Г.Г. иск не признал, суду пояснил, что ключи от квартиры по адресу г.Ленск, ул.Нюйская ему передал Б.. Считает, что администрация МО «Ленский район» лишила его имущества по адресу г.Ленск, [АДРЕС], о чем имеется решение суда, которым действия комиссии признаны незаконными, в связи с чем он занял спорную квартиру принадлежащую истцу. Квартира по адресу г.Ленск, [АДРЕС] была предоставлена ему по месту работы в 1998 году.

Представитель ответчика Буторин А.М. считает, что ответчик встал на самозащиту своего права, его жилье по [АДРЕС] было необоснованно снесено в результате противоправных действий истца. Дополнил, что ключи от спорной квартиры по адресу г.Ленск, [АДРЕС] передала ему его невестка С..

Представитель отдела опеки и попечительства МО «Ленский район» Тимошина Е.А. считает, что права несовершеннолетних детей не нарушены, поскольку они зарегистрированы по другому адресу.

Свидетель М. специалист жилищного отдела МО «Город Ленск» пояснил, что жилое помещение по [АДРЕС] является собственностью городской администрации, был предоставлен ответчику Кановскому Г.Г. по ордеру АМО «Ленский район».

Прокурор Корчинский В.С. считает, что законных оснований на вселение ответчиков в жилое помещение по адресу г.Ленск, [АДРЕС] не имеется.

Выслушав сторон, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу г.Ленск, [АДРЕС] находится в муниципальной собственности МО «Ленский район», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 08.12.2014.

Распоряжением МО «Ленский район» №12-04-001439/14 от 24.12.2014 данная квартира отнесена к специализированному жилищному фонду.

В настоящее время в спорной квартире по указанному адресу проживают ответчики.

Постановлением УУП ОМВД России по Ленскому району от 09.01.2018 в возбуждении уголовного дела в отношении Карновского Г.Г. отказано, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ. В ходе проверки по заявлению и.о. главы МО «Ленский район» Семчук С.О. установлено, что в квартире, расположенном по адресу г.Ленск, [АДРЕС], принадлежащем МО «Ленский район» проживает Карновская М.Г. со своими детьми, со слов которой стало известно, что квартира была предоставлена для проживания её отцом Карновским Г.Г., который при разговоре по телефону пояснил, что в квартиру он заселился так как МО «Ленский район» незаконно выделен его участок по адресу г.Ленск, [АДРЕС] другим лицам, на право проживание у него имеются документы. Однако, Карновским Г.Г. документов на проживание в квартире не предоставлено.

Статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органа местного самоуправления.

На основании ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Доводы ответчика Карновского Г.Г. о том, что жилое помещение он занял в связи со сносом его имущества по адресу г.Ленск, [АДРЕС] подлежат отклонению. Материалами дела подтверждается, что Апелляционным определением Верховного суда РС (Я) от 12.03.2014 решение комиссии по распоряжению земельными участками Ленского района о выделении земельного участка находящегося по адресу г. Ленск, [АДРЕС] третьему лицу отменено, земельный участок был возвращен ответчику Карновскому Г.Г.

Доказательств того, что строение, расположенное по адресу г.Ленск, [АДРЕС] было снесено незаконными действиями МО «Ленский район» суду не представлено.

В 2004 году ответчику Карновскому Г.Г. и членам его семьи по ходатайству администрации и профсоюзного комитета НГДУ «Ленскненефть» администрацией МО «Ленский район» было предоставлено жилое помещение по адресу г.Ленск, [АДРЕС] и выдан ордер на его занятие.

Таким образом, суд считает, что ответчики занимают спорное жилое помещение незаконно.

Кроме того, ответчики не состоят в договорных отношениях с МО «Ленский район».

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МО «Ленский район» удовлетворить.

Выселить Карновского Г.Г., Карновскую М.Г., и членов его семьи из жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия) Ленский район город Ленск [АДРЕС] без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Я) со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 02 марта 2018 года.

Судья                                                      п/п                                           У.А. Герасимова

Копия верна: