Решение по делу № 2-1752/2016 от 14.03.2016

Дело № 2 –1752/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...>                      30 марта 2016 года

Октябрьский районный суд <...> в составе:
председательствующего судьи     Игнатовича М.С.

при секретаре     ФИО2,

с участием

представителя истца ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ООО «Центр эстетической коррекции тела» ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Центр эстетической коррекции тела» о взыскании денежных средств, защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику в котором просит с учетом изменений взыскать в свою пользу денежные средства 75 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 25 000 рублей, нотариальные расходы 1 800 рублей, моральный вред 10 000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ 3 208,33 рублей, штраф.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор № УК 788 на оказание косметических услуг. Для оплаты данного договора в ООО КБ «Ренессанс Кредит» оформлен кредитный договор со страхованием.

Цена договора составила 96 000 рублей. Названный договор заключен под психологическим влиянием и обманом, без проверки подписанных со стороны истца документов.

Фактически оказалось, что специалисты компании заставили подписать кредитный договор на сумму 75 000 рублей. Услуги истцу не оказывались.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией расторгнуть договор купли-продажи и вернуть денежные средства. Претензия оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь в качестве правового обоснования на нормы ст. 13, 15, 32 Закона о защите прав потребителей просит иск удовлетворить.

Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение отменено, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика указал на отсутствие правовых оснований для удовлетворения требований, с расторжением договора согласны.

Третье лицо ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о рассмотрение в отсутствие своего представителя не ходатайствовал.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ООО ««Центр эстетической коррекции тела» заключен договор купли-продажи №УК788 предметом которого является оказания комплекса косметических услуг на сумму 96 000 рублей согласно спецификации.

    Комплекс услуг, указанный в договоре № УК788 покупался истцом на кредитные средства, что подтверждается условиями договора – п. 4, предусматривающего, что в целях расчета за товар покупатель заключает кредитный договор с Банком на срок 24 месяца, с размером кредита 109 198,69 рублей.

    Подтверждением того, что комплекс услуг приобретен истцом на кредитные средства, является договор потребительского кредита ###, заключенный между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» ДД.ММ.ГГГГ Сумма кредита составила 75 000 рублей, кредит предоставлялся сроком на 24 месяца под 39% годовых с целью оплаты приобретаемого комплекса услуг.

    Часть 2 статьи 12 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

    Пунктом 1 статьи 18 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 предусмотрено право потребителя отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Пункт 1 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусматривает, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Ответственность продавца, как следует из положений ст. 13 и ст. 15 Закона, наступает в форме возмещения убытков, уплаты неустойки (пени) и компенсации морального вреда.

В силу ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом, до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения любого указанного в пункте 3 настоящей статьи договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора (п. 4 ст. 497 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора при условии оплаты исполнителю фактически произведенных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ истцом выдана доверенность на передачу в Банк сведений по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просила расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании указала, что подписан договор под давлением, денежных средств на выплату кредита у нее нет, воспитывает сына инвалида.

Сведений о пользовании услугами ответчика материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец, являясь потребителем, была вправе отказаться от исполнения договора в любое время: как до начала исполнения услуг, так и в процессе их оказания; истец воспользовалась своим правом и отказалась от договора, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что до отказа истца от договора он понес какие-либо затраты по данному договору.

Таким образом, суд полагает договор на оказание косметических услуг расторгнутым.

Денежные средства в сумме 75 000 рублей, уплаченные по договору подлежат возврату истцу, поскольку ФИО1, В.Д. оформив кредит, обязалась возвратить данную сумму.

В силу ст.15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

    В ходе рассмотрения настоящего дела права истца как потребителя были нарушены, в связи с чем есть основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда. С учетом требований разумности и справедливости, степени нарушенного права, вины ответчика, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Дата начала применения	Размер средней ставки (%, годовых)
ДД.ММ.ГГГГ	8,64
ДД.ММ.ГГГГ	8,96
ДД.ММ.ГГГГ	7,94
ДД.ММ.ГГГГ	7,32
ДД.ММ.ГГГГ	9,39
ДД.ММ.ГГГГ	9,49

Поскольку установлено, что ответчик незаконно удерживал денежные средства, истец обоснованно требует взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер которых составляет 2 427,46 рублей.

Исходя из расчета:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 75 000 руб. х 9,49 / 36500 х 6 дн. = 117 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 75 000 руб. х 9,39 / 36500 х 28 дн. = 540,25 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 75 000 руб. х 7,32 / 36500 х 41 дн. = 616,68 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 75 000 руб. х 7,94 / 36500 х 25 дн. = 407,88 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 75 000 руб. х 8,96 / 36500 х 27 дн. = 497,10 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 75 000 руб. х 8,64 / 36500 х 14 дн. = 248,55 руб.

Частью 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" установлено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    Учитывая, что требования ФИО1 как потребителя в добровольном порядке ответчиком не были удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 41 213,73 рублей (75 000 рублей + 5 000 рублей + 2 427,46 рублей) :2.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Также подлежат удовлетворению в части документально подтвержденные требования истца о взыскании расходов по оплате юридических услуг 15 000 рублей, с учетом сложности дела, количества и продолжительности судебных заседаний, что отвечает требованиям разумности и справедливости.

Согласно части 1 ст. 103 ГПК РФ, подп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в соответствии с п.п. 2 п.4 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина 2 822,82 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 427,46 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 800 ░░░░░░, ░░░░░ 41 213,73 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 822,82 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░