Дело №2-1180/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2014 года г.Салават
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Масагутовой А.Р.
с участием адвоката Ахметшиной А.Я.
при секретаре Ишмуратовой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа г.Салавата к Колтаевой Л.Г., Игнатьевой Н.П., Ветровой Л.В., Ежовой Т.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
установил:
Администрация городского округа г.Салавата обратилась в суд с исковым заявлением к Колтаевой Л.Г., Игнатьевой Н.П., Ветровой Л.В., Ежовой Т.В. о признании утратившими право пользования жилым помещение, расположенным по (адрес), снятии с регистрационного учета. Свои требования обосновывают тем, что истец является собственником указанного жилого помещения. Ответчики согласно карточке квартиросъемщика являются пользователями спорным жилым помещением. Договор социального найма с ответчика не заключен. Ответчики не проживают в указанной комнате более ... лет, личных вещей в жилом помещении не имеют, бремя его содержания не несут, оплату коммунальных расходов не производят. Ответчики не предпринимали никаких мер для реализации права пользования спорным жилым помещением, администрация, со своей стороны, препятствий в проживании не чинила. Отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный характер, оснований для признания причин отсутствия в жилом помещении уважительными не имеется. Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчиков существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Представитель истца по доверенности Якушина Т.К. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ввиду того, что местонахождение ответчиков суду неизвестно, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, представителем ответчиков назначен адвокат.
В судебном заседании представитель ответчиков адвокат Ахметшина А.Я. в удовлетворении исковых требований просил отказать.
Представитель третьего лица отдела УФМС по г.Салавату, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд по вызову не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
На основании договора о передаче имущества в муниципальную собственность городского округа г.Салавата № ... от 00.00.0000 года, зарегистрированного 00.00.0000 года за № ..., городской округ г.Салават является собственником общежития №..., расположенного по (адрес).
Согласно карточке квартиросъемщика от 00.00.0000 года в комнате № ... указанного жилого помещения зарегистрированы ответчики Колтаева Л.Г. (с 00.00.0000 года), Игнатьева Н.П. (с 00.00.0000 года), Ветрова Л.В. (с 00.00.0000 года), Ежова Т.В. (с 00.00.0000 года).
Согласно акту от 00.00.0000 года, составленному комиссией в составе: мастера участка МУП «ЖКУ» Р.., жильцов комнат № ... С.., № ... С1.., № ... К.., также подписанному директором МУП «ЖКУ» М.., Колтаева Л.Г., Игнатьева Н.П., Ветрова Л.В., Ежова Т.В. не проживают в спорном жилом помещении с 00.00.0000 года.
В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
На момент рассмотрения дела по указанному адресу зарегистрированы ответчики, которые не проживают в спорном жилом помещении более ... лет, личных вещей в жилом помещении не имеют, бремя его содержания не несут, оплату коммунальных расходов не производят, мер для реализации права пользования спорным жилым помещением не предпринимали, администрация, со своей стороны, препятствий в проживании не чинит. Отсутствие ответчиков в спорном жилом помещении носит постоянный характер, оснований для признания причин отсутствия в жилом помещении уважительными не имеется.
Поэтому, с учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым признать Колтаеву Л.Г., Игнатьеву Н.П., Ветрову Л.В., Ежову Т.В. утратившими право пользования жилым помещением, снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309-310 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Колтаеву Л.Г., 00.00.0000 года рождения, Игнатьеву Н.П., 00.00.0000 года рождения, Ветрову Л.В., 00.00.0000 года рождения, Ежову Т.В., 00.00.0000 года рождения, признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по (адрес), снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Салаватский городской суд.
Судья, подпись
Верно: судья А.Р. Масагутова
Решение не вступило в законную силу ___________секретарь суда_________
Решение вступило в законную силу______________секретарь суда_______
Судья_______________
Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-1180/2014 Салаватского городского суда РБ.