Решение по делу № 22-717/2022 от 04.05.2022

Председательствующий Кузнецова Н.Н.

Дело №22-717/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Абакан                                                 31 мая 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи                                          Нуртынова В.Н.,

судей                                                                                        Будника Д.Д.,

                                                                                             Нарожного О.И.,

при секретаре                                                                        Хорошевой О.А.,

с участием

прокурора                                                                                     Яроша Ю.А.,

осужденного                                                                       Гречишкина М.С.,

защитника-адвоката                                                                Шевцова М.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Гречишкина М.С., на приговор Черногорского городского суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года, которым,

Гречишкин М.С., <данные изъяты>, судимый:

- 18.06.2014г. Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожден 16.06.2017г. по отбытии срока наказания;

- 10.09.2018г. Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 23.10.2018г. Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10.09.2018г.) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 10.12.2020г. по отбытии срока наказания;

- 15.04.2021г. мировым судьёй судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 10 месяцев;

- 15.06.2021г. мировым судьёй судебного участка № 3 г. Абакана Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 15.10.2021г. Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232, ст. 158.1, 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (приговор от 15.04.2021), к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 26.10.2021г. Абаканским городским судом Республики Хакасия по ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15.10.2021) окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 17.11.2021г. мировым судьёй судебного участка № 5 г. Черногорска Республики Хакасия, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Черногорска Республики Хакасия, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26.10.2021) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 27.01.2022г. Усть-Абаканским районным судом Республики Хакассия по ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17.11.2021) окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден по:

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца;

- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 27 января 2022 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана от 15 июня 2021 г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана от 15 июня 2021 г. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Гречишкину М.С. исчисляется со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1.ст. 72 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания его под стражей по данному уголовному делу, а также наказание, отбытое по приговору Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 27 января 2022 г., с 20 сентября 2021 г. до вступления настоящего приговора в законную силу.

Этим же приговором разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Хакасия Нарожного О.И., изложившего содержание приговора и существо апелляционной жалобы и возражений на неё, заслушав осужденного Гречишкина М.С. и его защитника – адвоката Шевцова Е.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора отдела прокуратуры РХ Яроша Ю.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения.

УСТАНОВИЛА:

Гречишкин М.С. осужден за покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также незаконный сбыт наркотических средств.

Данные преступления совершены им на территории г. Черногорска Республики Хакасия, при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора.

Не согласившись с приговором суда, осужденный Гречишкин М.С. подал апелляционную жалобу. Указывает, что в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, при любом виде рецидива, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей максимального наказания, но в пределах санкции особенной части УК РФ. Просит применить к нему положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и снизить срок наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного помощник прокурора г. Черногорска Егупов И.Е. указывает, что приговор суда является законным, отвечает требованиям ст. ст. 307, 308 УПК РФ. Полагает, что судом верном установлено, что оснований для применения к Гречишкину М.С. положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, не имеется. Просит приговор Черногорского городского суда от 23.03.2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции осужденный Гречишкин М.С. и его защитник-адвокат Шевцов Е.Н., поддержали доводы апелляционной жалобы.

Прокурор отдела прокуратуры Республики Хакасия Ярош Ю.А. просил приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующему.

    Согласно положениям ст. 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям, законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

    В соответствии с положениями ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Тщательно исследовав представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что вина Гречишкина М.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 151.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, доказана полностью.

Виновность Гречишкина М.С. установлена приговором суда на основе достоверных доказательств, полученных на предварительном следствии с соблюдением уголовно-процессуального закона, исследованных в ходе судебного разбирательства и получивших оценку суда в приговоре с учетом требований ст.ст. 87, 17, 88 УПК РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности для правильного рассмотрения уголовного дела.

Осужденный Гречишкин М.С. в суде первой инстанции вину в совершении преступлений, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

По факту покушения на хищение имущества, принадлежащего

ООО ТС «Командор»

Из оглашенных показаний Гречишкина М.С., данных в ходе предварительного расследования следует, что 12.08.2021 около 16 часов 30 минут он зашел в магазин «Хороший» расположенный по адресу: <адрес>. Когда он ходил по магазину, то решил совершить хищение сыра, который был расположен справа от входа в холодном цехе. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки 2 куска сыра и направился к выходу из магазина, в кассовой зоне, его остановил охранник и сказал, что по камерам видеонаблюдения увидел, как он совершил хищение сыра. Он вытащил из кармана похищенный товар и положил на кассу. Охранник сообщил, что нет необходимости расплачиваться за товар, так как приедут сотрудники полиции. При себе у него было около 300 рублей, а похищенный сыр стоил около 400 рублей. Понимая, что за хищение сыра будет привлечен к уголовной ответственности, оттолкнув охранника, он выбежал из магазина. В районе <адрес> он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел, где дал объяснение по факту произошедшего. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 247-252).

В ходе проверки показаний на месте 11.11.2021, Гречишкин М.С. подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 1-10).

    После оглашения показаний, Гречишкин М.С. подтвердил их достоверность и правильность.

Оценив показания подсудимого Гречишкина М.С., суд признал их в качестве относимых, допустимых, достоверных и согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В суде первой инстанции были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО7 свидетелей ФИО4 ФИО6 ФИО2

Из показаний представителя потерпевшего ФИО7 следует, что он является сотрудником ООО «<данные изъяты>» магазина «Хороший», работает в должности начальника службы контроля. 12.08.2021 в 16 часоов 30 минут находясь в своем рабочем кабинете, путем визуального контроля при помощи видеокамер, расположенных в зале магазина «Хороший», он увидел ранее знакомого Гречишкина М.С., ранее совершавшего хищение в магазине. Наблюдая за ним увидел, что последний, со стеллажа взял 2 куска сыра в форме треугольника, которые спрятал в карман куртки находящейся на нем. После этого он увидел, что Гречишкин М. направился к выходу из магазина. Он в свою очередь прошел на линию касс и продолжил наблюдать за Гречишкиным М., тот прошел линию касс, не расплатившись за товар, и направился к выходу. В холле он остановил Гречишкина М. и сказал, что у того имеется неоплаченный товар. Гречишкин М. вернулся на кассу, и выложил из кармана куртки 2 куска сыра «Сметанковый», один кусок массой 0,398 кг, а другой кусок массой 0,390 кг. Он предложил оплатить товар, но у Гречишкина М. не хватило денег, вследствие чего у него с последним начался словесный конфликт. В ходе конфликта Гречишкин М. толкнул его и выбежал из здания магазина. Похищенный товар остался на кассе. При помощи сотрудников «Росгвардии», в 16 часов 46 минут Гречишкин М. был задержан. Прибывший сотрудник полиции в ходе осмотра места происшествия, изъял похищенный Гречишкиным М. товар и вернул ему под сохранную расписку. Согласно справке о стоимости товара, которую он предоставил, причиненный ущерб ООО «ТС Командор» составил 288 рублей 02 копейки (т.1 л.д. 56-59).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 (старшего полицейского ОВО по г. Черногорску - филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по РХ») следует, что 12.08.2021 он находился на службе, патрулируя улицы города в составе экипажа № 1065. В районе магазина «Хороший» по адресу: <адрес>, к экипажу подошел мужчина, который сообщил, что из магазина «Хороший» мужчина похитил товар и скрылся. Были предприняты действия по задержанию данного гражданина. В районе <адрес> в 16 часов 46 минут был задержан мужчина, который представился как Гречишкин М.С.. На место происшествия был вызван сотрудник УУП ОМВД России по                               г. Черногорску, которому Гречишкин М.С. был передан для дальнейших разбирательств (т.1 л.д. 123-124).

Из показаний свидетеля ФИО8 (старшего участкового УПП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску) следует, что 12.08.2021 он находился на службе, когда в 17 часов 00 минут, в дежурную часть ОМВД России по г. Черногорску поступило сообщение о том, что в магазине «Хороший» по адресу: <адрес> сработала КТС. На месте происшествия начальник службы контроля ФИО7 пояснил, что в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут, Гречишкин М.С. совершил хищение двух кусков сыра «Сметанковый», и попытался скрыться с места происшествия, но в районе <адрес> был задержан сотрудниками полиции ОВО. Был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого была осмотрена территория магазина «Хороший» с участием ФИО7, кассовая зона, откуда изъят похищенный сыр (т. 1 л.д. 125-127).

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что она работала в магазине «Хороший» по адресу <адрес> в должности продавца-кассира. 12.08.2021 в дневную смену, находилась на кассовой зоне, обслуживала покупателей, к кассовой зоне подошел начальник службы безопасности ФИО7 и сообщил, что по видеокамерам заметил, как один из покупателей совершил хищение сыра. Через некоторое время мужчина прошел кассовую зону и направился к выходу из магазина, но в холле указанного мужчину задержал ФИО7 и завел обратно к линии касс. Мужчина достал два куска сыра и выложил на кассу. ФИО7 сказал, что необходимо расплатиться за товар, однако у мужчины не хватало денежных средств. ФИО7 сказал, что вызвал сотрудников полиции, так как указанный мужчина совершил хищение. Мужчина оттолкнул ФИО7 и выбежал на улицу, ФИО7 побежал за ним. Похищенный сыр остался лежать на кассовой зоне (т.1 л.д. 132).

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что ее сын Гречишкин М.С., большую часть своей жизни находился в местах лишения свободы. Последний раз освободился от наказания в декабре 2020 года и проживал с ней. За это время М.С. работал по найму строителем. У него были свои денежные средства, в еде он никогда не нуждался (т.1 л.д. 128-131).

Кроме того, вина Гречишкина М.С. подтверждается и иными, приведенными в приговоре доказательствами:

- копией постановления мирового судьи судебного участка №12 г. Абакана Республики Хакасия по делу об административном правонарушении от 14.05.2021, согласно которому Гречишкин М.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 25.05.2021г. (т. 1 л.д. 134-135);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 12.08.2021. В ходе осмотра изъятый сыр был возвращен под сохранную расписку ФИО7 (т. 1 л.д. 43-46, 47);

- актом приема-передачи товарно-материальных ценностей № 249-005655 от 21.07.2021 г. и справки о стоимости имущества (т. 1 л.д. 63, 64).

Вина Гречишкина М.С. в совершении преступления предусмотренного по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ подтверждается показаниями самого осужденного, свидетелей и письменными доказательствами.

Из оглашенных показаний сужденного Гречишкина М.С. следует, 20.09.2021 утром, он находился у себя дома, когда на его телефон №, позвонил знакомый ФИО5., с которым он поддерживает дружеские отношения с 2016 года и обратился с просьбой дать «соль», пояснил, что после обеда у него будут деньги. Он договорился о встрече с ФИО3 во второй половине дня, в районе <адрес>. После этого разговора, ФИО3 еще несколько раз звонил ему, поскольку у него были проблемы с деньгами.

Около 17 часов 20.09.2021 он встретился с ФИО3 по указанному адресу, ФИО3 рассчитался с ним, передал ему пять денежных купюр достоинством 100 рублей и одну купюру достоинством 500 рублей, которые он взял из рук ФИО3 и положил в левый боковой карман своей куртки темно-синего цвета. ФИО3 при нем посмотрел содержимое одного свертка. После этого они разошлись. Он (Гречишкин М.С.) направился в сторону городской поликлиники, но его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции г. Черногорска, где в служебном кабинете № 208 был произведен в присутствии двух понятых его личный досмотр, в ходе которого были обнаружены денежные средства в размере 900 рублей: 1 купюра достоинством 500 рублей, 4 купюры достоинством 100 рублей. Он пояснил, что денежные средства ему передал ФИО3 в счет оплаты за наркотическое средство. Сотрудник полиции упаковал изъятые у него денежные средства в прозрачный полимерный пакет, опечатал, сделал пояснительную надпись, все участвующие лица поставили свои подписи. Также у него был изъят сотовый телефон «Nokia» в корпусе синего цвета с сим-картой «Теле2», с абонентским номером № (т.1 л.д. 232-237).

Из показаний Гречишкина М.С. данных им в качестве обвиняемого следует, что он является потребителем наркотических средств, и у него всегда имеется наркотическое средство при себе, о чем знали его наркозависимые друзья. 20.09.2021 около 11 часов ему позвонил его знакомый ФИО3, который поинтересовался, есть ли у него в наличии наркотическое средство, которое он готов продать. Он сообщил ФИО3, что наркотическое средство имеется за 1000 рублей. В наличии у него было 2 свертка с наркотиком. Часть наркотика из одного свертка он употребил лично, а оставшуюся часть из данного свертка и еще один сверток с наркотиком он готов был продать ФИО3. ФИО3 сказал, что после обеда перезвонит, как найдет денежные средства. 20.09.2021 около 16 часов ему вновь позвонил ФИО3 и сообщил, что нашел деньги и ждет его с торца <адрес>. Он вышел из дома и пошел к ФИО3. Около <адрес> он передал ФИО3 наркотическое средство, которое было упаковано в фольгу и сверток, взамен ФИО3 передал денежные средства разными купюрами, которые он не пересчитывал, а сразу убрал в карман куртки. После чего пошел в сторону <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел ОМВД России по г. Черногорску. При личном досмотре у него были изъяты денежные средства в размере 900 рублей, так как при задержании сотрудниками полиции он потерял 100 рублей, которые ему передал ФИО3. Вину в том, что сбыл наркотическое средство, признает полностью, раскаивается. Наркотическое средство, которое он сбыл ФИО3, он нашел в гаражах в районе общежития по адресу: <адрес>, 19.09.2021 (т.1 л.д. 247-252)

В ходе проверки показаний на месте Гречишкин М.С. подтвердил свои показания (т. 2 л.д. 1-10).

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, следует, что 11.11.2021 с участием обвиняемого Гречишкина М.С. и защитника Инютина Ю.М. осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах в северо-восточном направлении от северо-восточного угла <адрес>, в ходе осмотра Гречишкин М.С. пояснил, что на данном участке местности он 20.09.2021 г. незаконно сбыл наркотическое средство (т.2 л.д. 11-15).

Согласно протоколу осмотра предметов, в ходе которого с участием обвиняемого Гречишкина М.С. и защитника Инютина Ю.М. осмотрен CD-R-диск № 951c с аудио - видеозаписью, произведенной при проведении оперативно-технических мероприятий в ходе оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» 20.09.2021 г. в отношении Гречишкина М.С., при встрече с лицом, действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия, Гречишкин М.С. сразу поинте-ресовался наличием у того денежных средств и потребовал передать их ему. Только после передачи денежных средств Гречишкин М.С. передал лицу, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия, свертки с веществом, убеждая, что там все нормально. В ходе осмотра Гречишкин М.С. пояснил, что на указанной видеозаписи зафиксирован факт сбыта им его знакомому по имени ФИО3 наркотического средства «соль» за 1000 рублей 20.09.2021 г. в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут.

Подсудимый Гречишкин М.С. подтвердил достоверность своих показаний, правильность их изложения в оглашенных протоколах.

Также в суде первой инстанции Гречишкин М.С., не отрицая факт сбыта наркотических средств, показал, что он не является потребителем наркотического средства «соль», и найденное наркотическое средство он взял для того, чтобы отдать своим наркозависимым знакомым, но корыстных целей он не преследовал, хотел отдать наркотические средства безвозмездно. Денежные средства ицо, которому он передал наркотики 20.09.2022 г., дало ему в долг. Затем Гречишкин М.С. пояснил, что был спровоцирован ФИО5 на сбыт наркотических средств, так как тот попросил продать ему наркотические средства для третьего лица.

Также Гречишкин М.С. суду пояснил, что найденные им наркотические средства – «соль», он нашел и оставил у себя для личного потребления, однако по просьбе ФИО5 передал ему безвозмездно, денежные средства же ФИО5 передал ему для приобретения сигарет. Утверждал, что ранее никогда не сбывал наркотические средства.

Вместе с тем, Гречишкин М.С. пояснил, что с ФИО5 являющимся лицом, которому он 20.09.2021 г. передал наркотические средства, они общались постоянно. 20.09.2021г. они созванивались несколько раз. ФИО5. был последним, с кем он разговаривал по телефону до того, как был задержан сотрудниками полиции.

В последнем слове подсудимый Гречишкин М.С. заявил о признании вины в продаже наркотического средства, пояснил, что никогда не употреблял наркотическое средство «соль» и не продавал его. ФИО5. знал о наличии у него данного наркотического средства и спровоцировал его на продажу, предложив денежные средства, в которых он нуждался для покупки ингредиентов для изготовления наркотических средств опийной группы.

Судом первой инстанции дана полная, мотивированная оценка показаниям Гречишкина М.С. В то же время обоснованно использованы указанные показания в качестве доказательств по делу в той части, в которой они стабильны, не противоречивы и не опровергаются иными доказательствами по делу.

Показания Гречишкина М.С. о том, что о провокации его на сбыт наркотических средств, об отсутствии у него корыстных побуждений, а также о том, что денежные средства, переданные ему лицом, были переданы не в счет оплаты за наркотические средства, судом правильно оценены как недостоверные, с учетом совокупности других исследованных в судебном заседании доказательств.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции в этой части у судебной коллегии не имеется, поскольку они основаны на правильном анализе исследованных доказательств.

Из оглашенных показаний свидетеля под псевдонимом ФИО3 следует, что он знаком с Гречишкиным М.С. по прозвищу «Греча. Так как он является наркозависимым, ему было известно о том, что Гречишкин М.С. занимается продажей наркотического средства – «соль» наркозависимым лицам, проживающим на территории г. Черногорска. Он неоднократно приобретал наркотическое средство «соль» у М.С. для личного употребления. После очередного предложения М.С. о приобретении наркотического средства, он решил обратиться в полицию. Он сообщил сотрудникам полиции о том, что неоднократно приобретал наркотическое средство «соль» у Гречишкина М.С.. Сотрудники полиции предложили ему участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях по документированию преступной деятельности Гречишкина М.С., на что он дал свое согласие.

20.09.2021 в дневное время ему на сотовый телефон поступил звонок от М.С. с номера сотового телефона №. Гречишкин предложил ему приобрести наркотик «соль» за 1000 рублей. После телефонного разговора с Гречишкиным, он приехал в полицию по адресу: № где в присутствии приглашенных в качестве понятых двух незнакомых ему граждан был произведен его личный досмотр и досмотр вещей, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. По окончании осмотра был составлен протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица. После этого вместе с сотрудниками полиции в присутствии приглашенных понятых был произведен осмотр денежных средств, которые предназначались для приобретения наркотика. В ходе осмотра с данных купюр были сняты ксерокопии. После чего, сотрудниками полиции в присутствии приглашенных понятых ему были переданы ранее осмотренные денежные средства в сумме 1 000 рублей: пять купюр достоинством 100 рублей каждая и одна купюра достоинством 500 рублей. Номера и серии купюр были переписаны в протокол, в котором он и все участвующие лица поставили свою подпись. 20.09.2021 в 16 часов 30 минут, в ходе телефонного разговора, Гречишкин М.С. сообщил ему, что придет в район дома <адрес>. Затем он, под контролем сотрудников полиции проехал к указанному Гречишкиным месту, <адрес>, и стал ожидать Гречишкина М.С.. М.С. подошел к нему и извлек из кармана своей одежды два свертка, которые передал ему в руки, а он передал Гречишкину денежные средства в размере 1 000 рублей, которые ранее были ему вручены. М.С. забрал указанные денежные средства и положил к себе в карман одежды. После чего, он при Гречишкине открыл один из свертков и посмотрел, что находится внутри. Внутри фольги был бумажный сверток с веществом голубого цвета. Он поместил указанные свертки в карман своей куртки и попрощался с Гречишкиным. После этого на служебном автомобиле он был доставлен в отдел полиции, где, находясь в кабинете № 208, добровольно выдал в присутствии понятых приобретенные свертки и пояснил, что приобрел их у мужчины по имени М.С.. Выданное было упаковано в полимерный пакет, опечатано, сделана пояснительная надпись. После чего сотрудники полиции произвели его личный досмотр в присутствии понятых, ничего запрещенного при нем обнаружено не было (т.1 л.д. 222-224).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 (оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Черногорску) следует, что В ОНК ОМВД России по г. Черногорску поступила оперативная информация в отношении Гречишкина М.С., о возможной его причастности к сбыту наркотических средств на территории г. Черногорска. С целью проверки данной информации, было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие - оперативный эксперимент. Был найден гражданин ФИО3 (данные о личности сохранены в тайне), который знаком с Гречишкиным М.С. и неоднократно приобретал наркотическое средство у последнего. 20.09.2021г. ФИО3 сообщил, что у Гречишкина М. в наличии есть наркотическое средство, которое последний готов продать за 1 000 рублей. Ему было предложено участвовать в оперативно-розыскном мероприятии оперативный эксперимент, на что он согласился. 20.09.2021 в кабинете № 208 ОМВД России по г. Черногорску, находящегося по адресу: <адрес>, в присутствии двух приглашенных граждан был произведен личный досмотр ФИО3 (данные о личности сохранены в тайне), в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен протокол, где поставили свои подписи участвующие лица. Затем в присутствии двух приглашенных граждан были осмотрены денежные средства в сумме 1 000 рублей: одной купюрой достоинством 500 рублей и пятью купюрами достоинством 100 рублей, которые затем были переданы гражданину ФИО3. для приобретения наркотических средств у Гречишкина М.С. В ходе осмотра с указанных купюр были сняты светокопии. Все указанные действия были внесены в соответствующие протоколы, в которых поставили свои подписи участвующие лица. После этого, в 16 часов 30 минут, ФИО3 позвонил Гречишкину М.С. на номер телефона № и сообщил, что есть деньги для приобретения наркотика. Гречишкин М. пояснил, чтобы ФИО3. ждал возле <адрес>. ФИО3. под контролем сотрудников полиции проехал на служебном автомобиле к дому <адрес>. ФИО3. вышел из автомашины и направился к торцу <адрес>. 20.09.2021 в 16 часов 45 минут к ФИО3. подошел Гречишкин Е.И., который был опознан по имеющейся копии паспорта. ФИО3 передал Гречишкину М.С. денежные средства, а Гречишкин М.С. передал ФИО3. наркотические средства. После этого, ФИО3 сел в служебный автомобиль и его доставили в отдел полиции, по адресу: <адрес>, где в кабинете 208, в присутствии приглашенных граждан, ФИО3 добровольно выдал сотрудникам полиции бумажный сверток с веществом внутри и сверток из фольги с бумажным свертком с веществом внутри. ФИО3 пояснил, что вещество, находящееся в свертке является наркотическим средством «соль», которое ему продал Гречишкин М.С. за 1 000 рублей 20.09.2021 года около <адрес>. Сотрудники полиции упаковали выданное вещество и опечатали. Гречишкин М.С. был задержан сотрудниками полиции 20.09.2021 в 16 часов 50 минут и был доставлен в отдел полиции по адресу: <адрес>. В присутствии приглашенных граждан был проведен его личный досмотр, в результате которого были обнаружены денежные средства в сумме 900 рублей и сотовый телефон «Nokia. В ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей Гречишкина М.С. было установлено, что нет купюры номиналом 100 рублей с серией и номером №, ранее выданной для приобретения наркотика ФИО3 В связи с чем, был осуществлен выезд на место задержания Гречишкина М.С., с целью обнаружения и изъятия указанной денежной купюры, но в ходе визуального осмотра места задержания Гречишкина М.С. данной купюры обнаружено не было (т.1 л.д. 212-214).

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО5 и ФИО1 следует, что 20.09.2021 в их присутствии в служебном кабинете № 208 ОМВД России по г. Черногорску был произведен личный досмотр и досмотр вещей незнакомого им гражданина, который представился ФИО3., ничего запрещенного при нем не было обнаружено, о чем был составлен протокол. Затем в их присутствии сотрудник полиции произвел осмотр денежных средств в сумме 1 000 рублей: 5 купюр достоинством по 100 рублей и одна купюра достоинством 500 рублей. Сотрудник полиции переписал серии и номера купюр, составил протокол, в котором они и другие участвующие лица расписались. После чего, в их присутствии ФИО3 были вручены вышеуказанные денежные средства, о чем был также составлен соответствующий протокол. Спустя некоторое время, 20.09.2021 в указанном выше служебном кабинете № 208 в их присутствии гражданин ФИО3, добровольно выдал сотрудникам полиции 2 свертка, один из которых был завернут в фольгу. ФИО3 пояснил, что приобрел данные свертки у Гречишкина М.С., о чем сотрудник полиции составил акт добровольной выдачи. Добровольно выданные ФИО3 два свертка сотрудник полиции упаковал и опечатал. Затем, в их присутствии был произведен личный досмотр и досмотр вещей ранее незнакомого мужчины, который представился как Гречишкин М.С.. В ходе личного досмотра было изъято в левом наружном кармане куртки синего цвета денежные средства в размере 900 рублей, купюрами: 500 рублей и 400 рублей четырьмя купюрами, в правом наружном кармане синего цвета обнаружен сотовый телефон «Nokia» в корпусе сине-черного цвета. В ходе личного досмотра и досмотра вещей Гречишкин М.С. пояснил, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему (т.1 л.д. 215-217, 218-220).)

Кроме того, вина Гречишкина М.С. подтверждается и иными, приведенными в приговоре доказательствами:

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которого Гречишкин М.С. подтвердил свои показания (т. 2 л.д. 1-10);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему (т.2 л.д. 11-15);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого с участием обвиняемого Гречишкина М.С. и защитника Инютина Ю.М. осмотрен CD-R-диск № 951c с аудио – видеозаписью. Осмотренный CD-R диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 199-203, 204-205);

- протоколом личного досмотра и досмотра вещей от 20.09.2021 (т. 1 л.д. 145);

- актом осмотра денежных средств от 20.09.2021 (т. 1 л.д. 146-147);

- актом передачи денежных средств от 20.09.2021 (т. 1 л.д. 148);

- актом добровольной выдачи от 20.09.2021 (т. 1 л.д. 149-151);

- протоколом личного досмотра и досмотра вещей от 20.09.2021. Входе, которого были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 900 рублей купюрами достоинством: 500 рублей с серией и номером №, пять купюр достоинством 100 рублей с номерами и сериями: №; в правом наружном кармане кофты синего цвета обнаружен и изъят мобильный телефон «Nokia» в корпусе сине-черного цвета. Всё обнаруженное изъято и упаковано в 2 (два) прозрачных полимерных пакета. Гречишкин М.С. пояснил, что всё изъятое принадлежит ему (т. 1 л.д. 153). Все предметы, изъятые в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия, были осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 139-140, 141, 142, 143-144, 180-182, 183-184, 189-192, 193);

- справкой об исследовании № 2/954 от 20.09.2021 (т.1 л.д. 155);

- заключением эксперта № 2/865 от 27.09.2021 (т.1 л.д. 175-178).

Из заключения комиссии экспертов №706 от 09.06.2021 года, следует, что Гречишкин М.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал и не страдает. В настоящее время, у Гречишкина М.С. выявляется эмоционально-неустойчивое расстройство личности. Во время вменяемых деяний он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Выявленные у подэкспертного психические особенности не, препятствуют назначению ему наказания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 215-216).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» производные наркотического средства N – метилэфедрон, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Вещество ?-пирролидиновалерофенон, производное наркотичес-кого средства N – метилэфедрон, массой 0,083 гр., согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств …., для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» не относится к категории значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств.

Состояние психического здоровья осужденного исследовано в полной мере. На основании совокупности всех данных, поведения осужденного в день совершения преступления, в ходе предварительного и судебного следствия, у суда первой инстанции не возникло сомнений в совершении Гречишкиным М.С. преступных деяний в состоянии вменяемости. С данными выводами судебная коллегия соглашается.

Судом первой инстанции выводы о вменяемости осужденного в отношении инкриминируемых ему деяний мотивированы.

Экспертизы назначены и проведены по уголовному делу с соблюдением требований уголовно-процессуального закона квалифицированными специалистами, в пределах их компетентности, выводы мотивированы и основаны на проведенных исследованиях. Оснований ставить под сомнение заключения экспертиз у судебной коллегии не имеется. Необходимости в проведении дополнительных экспертных исследований либо в разъяснении имеющихся, не усматривается.

Приведенные в приговоре, исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, так как получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела.

Заключения экспертиз оценены судом наряду с другими доказательствами, в своей совокупности в достаточной степени указывающими на виновность осужденного в совершении преступлений.

Согласно протоколу судебного заседания, суд не ограничивал прав участников процесса по исследованию имеющихся доказательств. В судебном заседании исследованы все существенные для исхода дела доказательства. Из протокола судебного заседания не следует предвзятости со стороны председательствующего либо заинтересованности по делу. Сторонам обвинения и защиты были предоставлены равные возможности для реализации своих прав и созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей. Нарушений принципов состязательности и равноправия сторон, а также прав на защиту осужденного в судебном заседании не допущено.

По мнению, судебной коллегии, обстоятельства по делу судом первой инстанции исследованы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Допустимость приведенных в приговоре доказательств сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке и проверены в условиях судебного разбирательства.

Приговор суда отвечает требованиям ст. 307 УПК РФ, судом дано описание преступных деяний, признанных судом доказанным, обстоятельства их совершения, в том числе с указанием времени и места их совершения, а также формы вины, приведены доказательства, на основе которых суд признал подсудимого виновным, а также мотивы, по которым суд не счел возможным принять другие доказательства. В соответствии с ч. 2 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть приговора содержит доказательства, на которых основаны выводы суда о доказанности вины осужденного.

Действия Гречишкина М.С. правильно квалифицированы по: ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Назначая наказание Гречишкину М.С. суд первой инстанции учёл характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести и тяжкого, обстоятельства их совершения, влияние наказания на исправление Гречишкина М.С. и условия жизни его семьи, его возраст, состояние здоровья, а также состояние здоровья его близких, личность подсудимого, который ранее неоднократно судим; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; характеризуется по месту жительства ОУУП ОМВД России по г. Черногорску – отрицательно; состоит под административным надзором, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Судом первой инстанции в достаточной мере изучены характеризующие осужденного материалы дела, им дана надлежащая оценка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гречишкина М.С., суд обоснованно учел признание вины, активное способствование расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого – наличие хронического заболевания, а также состояние здоровья его матери-инвалида, наличие у него малолетнего ребенка.

Так же судом верно установлено отягчающее наказание обстоятельство в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, вид которого является опасным.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ судом первой инстанции мотивированы, с ними соглашается суд апелляционной инстанции, в этой связи, доводы апелляционной жалобы не подлежат удовлетворению.

Суд первой инстанции не усмотрел оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, по преступлению предусмотренному ч.1 ст. 228.1 УК РФ, не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Вместе с тем назначенное судом наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания судебная коллегия находит справедливым, соответствующим целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, и назначенным в пределах санкций уголовно-правовых норм, в соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ.

Суд первой инстанции пришел к верному выводу, с учетом совершения Гречишкиным М.С. преступлений до постановления приговора Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 27.01.2022 и назначил наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Также с учетом, того что преступления, одно из которых относится к категории тяжких совершены Гречишкиным М.С. в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана от 15 июня 2021 г., в силу ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по указанному приговору отменил и окончательное наказание назначил по правилам ст. 70 УК РФ.

Суд первой инстанции не усмотрел оснований для применения к осужденному положений ст. 73 УК РФ и ч. 2 ст. 53.1 УК РФ. не усматривает их и суд апелляционной инстанции.

Вид исправительного учреждения Гречишкину М.С. определен с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вопрос о мере пресечения, разрешен, в приговоре в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Исчисление срока наказания соответствует положениям закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Черногорского городского суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года в отношении Гречишкина М.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Гречишкина М.С. – без удовлетворения.

    Апелляционное определение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в течение 6-ти месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии апелляционного определения.

В случае принесения кассационных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                    В.Н. Нуртынов

Судьи                                                      Д.Д. Будник

                                                                                                  О.И. Нарожный

Справка: осужденный Гречишкин М.С. содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ