Решение от 22.12.2020 по делу № 2-8475/2020 от 27.11.2020

УИД: 11RS0001-01-2020-015618-26

№ 2-8475/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Алееве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 декабря 2020 года в г. Сыктывкаре дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Лобанову Виктору Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Лобанову В.В. о расторжении кредитного договора от ** ** ** № ..., взыскании задолженности по кредитному договору от ** ** ** № ... в размере 253921 руб. 48 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11739 руб. 21 коп.

ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направил, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Лобанов В.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, письменных возражений по существу иска не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что Лобановым В.В. и ПАО «Сбербанк России» ** ** ** были подписаны индивидуальные условия «Потребительского кредита», на основании которых Лобанову В.В. в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» предоставлен кредит в сумме 299990 руб. под 19,90 % годовых на срок 36 месяцев.

Согласно п. 2, п. 17 индивидуальных условий договор считается заключенным в дату совершения Кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования, которым является зачисление суммы кредита на счет дебетовой банковской карты № ....

** ** ** на счет дебетовой банковской карты Лобанова В.В. ... была зачислена сумма кредита в размере 299990 руб., тем самым между Лобановым В.В. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор от ** ** ** № ...

По условиям договора заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами, платежная дата установлена 10 числа месяца.

Судом установлено, что Лобановым В.В. ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору: денежные средства вносились с нарушением порядка и размера, предусмотренных кредитным договором, последнее списание денежных средств в оплату кредита и процентов было ** ** **.

Согласно п. 12 индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно).

На ** ** ** у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору от ** ** ** № ... в сумме 253921 руб. 48 коп., в том числе: просроченный основной долг – 218956 руб. 92 коп., просроченные проценты – 29597 руб. 34 коп., неустойка за просроченный основной долг – 3760 руб. 79 коп., неустойка за просроченные проценты – 1606 руб. 43 коп.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК Российской Федерации). Согласно ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.

Из иска и материалов дела следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по заключенному кредитному договору. Доказательств исполнения кредитных обязательств или иного размера задолженности стороной ответчика не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает установленными обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору и приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ (п. 71).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ) (п. 75).

Суд, оценив представленные доказательства, не считает возможным уменьшать размер взыскиваемой неустойки, учитывая, что исчисленный истцом размер неустойки соразмерен периоду просрочки и размеру просроченной задолженности, предусмотренные договором условия исчисления неустойки не свидетельствуют о ее необоснованно завышенном размере. Ответчиком в ходе производства по делу не представлено суду доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки.

На основании ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11739 руб. 21 коп.: 6000 руб. – по требованиям о расторжении договора и 5739 руб. 21 коп. – по требованиям о взыскании задолженности.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ** ** ** № ..., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ** ** ** № ... ░ ░░░░░░░ 253921 ░░░. 48 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11739 ░░░. 21 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░░