Решение от 08.11.2016 по делу № 02-6354/2016 от 26.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Москва

 

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 6354/16 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании и задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

В производстве Кунцевского районного суда адрес находится гражданское дело № 2 - 6354/16 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании и задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился извещался надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Изучив и исследовав материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения указанного гражданского дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,  суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, ответчик фио был зарегистрирован по адресу: адрес, однако с указанного адреса ответчик дата выписан по личному заявлению по адресу: адрес.

Общими правилами подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ предусмотрено предъявление исков в суд по месту жительства ответчика.

В связи с чем, суд полагает, что общая территориальная подсудность иска определяется местом жительства ответчика, если им является физическое лицо.

 При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по правилам общей подсудности на основании ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика фио, в связи с чем, материалы настоящего гражданского дела подлежат направлению в Подольский городской суд адрес по подсудности для рассмотрения по существу, поскольку указанное гражданское дело было принято к производству Кунцевского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, установленных главой 3 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 28,33,224,225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

 

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2 – 6354/16 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░   ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░  ░░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

 

░░░ ░░░░░░░░░

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-6354/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Алексеев Р. П.
Суд
Кунцевский районный суд Москвы
Судья
Самойлова И.С.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
20.10.2016Судебное заседание
26.08.2016Зарегистрировано
20.10.2016Передано по подсудности
08.11.2016Вступило в силу
08.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее