Решение по делу № 2-848/2020 от 29.06.2020

К делу № 2-848/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск 27 июля 2020 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Якименко Н.В.,

при помощнике судьи Иксановой У.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Миронову Виталию Сергеевичу о расторжении договора поставки газа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в суд с иском к Миронову В.С. о расторжении договора поставки газа, мотивируя свои требования тем, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газо-потребляющее оборудование, установленное в домовладении по <адрес> (л/с №). Договор на поставку природного газа № с Мироновым В.С. заключен 03.10.2016г. В соответствии с п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, договор заключается в письменной форме на неопределенный срок, а в случае, если первая фактическая подача газа абоненту - гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети. Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила ГК РФ о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Статьей 539 ГК РФ предусмотрена обязанность абонента по оплате принятой им энергии. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. 17.01.2020г. по <адрес> вследствие образования задолженности в сумме 17 499,56 руб. была приостановлена подача газа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 122 Апшеронского района Краснодарского края № 2-82/2020 от 20.01.2020г. данная задолженность взыскана с должника Миронова В.С. Однако, указанная сумма долга в добровольном порядке ответчиком не оплачена. Отсутствие оплаты (неполная оплата) поставленного газа в течение трех расчетных периодов (месяцев) подряд (и более) является существенным нарушением условий договора (и. 2 ст. 450 ГК РФ), а непогашение задолженности, ставшей причиной для приостановления подачи газа в течение трех месяцев со дня такого приостановления в силу п. 53 «Правил поставки газа» дает право истцу требовать расторжения договора поставки газа в судебном порядке. 03.06.2020г. в адрес ответчика было направлено уведомление № о расторжении договора поставки газа в случае непогашения задолженности. Однако, до настоящего времени оплата Мироновым В.С. не произведена. Просит суд расторгнуть договор поставки газа для бытовых нужд в жилое помещение (лицевой счет №), расположенное по <адрес>, заключенный с Мироновым Виталием Сергеевичем путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети, взыскав расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 рублей.

Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» в лице Апшеронского участка по работе с потребителями газа Корняк Е.Н. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявленные требования поддерживает и настаивает на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик Миронов В.С. в судебное заседание дважды не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеются реестры почтовых отправлений, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Миронову Виталию Сергеевичу о расторжении договора поставки газа обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Из имеющейся в материалах дела адресной справки, выданной ОВМ ОМВД России по Апшеронскому району 16.07.2020 следует, что Миронов Виталий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ, значится зарегистрированным по месту жительства с 19.05.2012 года по адресу: <адрес>.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

    В соответствии со ст. 201 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила ГК РФ о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрена обязанность абонента по оплате принятой им энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ (ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии с п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, договор заключается в письменной форме на неопределенный срок, а в случае, если первая фактическая подача газа абоненту - гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

В соответствии с п. 45 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

    Из имеющегося в материалах дела свидетельства о государственной регистрации права № следует, что правообладателем жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по <адрес> является Миронов Виталий Сергеевич, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 15.01.2013 года сделана запись регистрации №.

В судебном заседании с достоверностью было установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газо-потребляющее оборудование, установленное в домовладении по <адрес> (№). 03.10.2016 г. с Мироновым В.С. заключен договор на поставку природного газа № с Мироновым В.С. 17.01.2020г. по <адрес> вследствие образования задолженности в сумме 17 499,56 руб. была приостановлена подача газа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 122 Апшеронского района Краснодарского края № 2-82/2020 от 20.01.2020г. данная задолженность взыскана с должника Миронова В.С. Однако, до настоящего времени оплата за потребленный природный газ Мироновым В.С. не произведена.

Поскольку отсутствие оплаты (неполной оплаты) поставленного газа в течение трех расчетных периодов (месяцев) подряд (и более) является существенным нарушением условий договора, то суд считает необходимым расторгнуть договор поставки газа для бытовых нужд в жилое помещение, (лицевой счет №), расположенное по <адрес> заключенный с Мироновым Виталием Сергеевичем, путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Миронова В.С. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» судебные издержки: расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Миронову Виталию Сергеевичу о расторжении договора поставки газа – удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки газа для бытовых нужд в жилое помещение, (лицевой счет №), расположенное по <адрес> заключенный с Мироновым Виталием Сергеевичем, путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети.

Взыскать с Миронова Виталия Сергеевича в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» судебные издержки: расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Судья Якименко Н.В. Решение не вступило в законную силу.