07RS0001-02-2020-003059-20

Дело № 2-3596/20

Решение

Именем Российской Федерации

18 августа 2020 г. г. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Гукетловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аквамарин» к ООО «Пищевой Комбинат», Крымшокаловой ФИО9 о взыскании денежных средств,

Установил:

ООО «Аквамарин» обратилось в суд с иском к ООО «Пищевой Комбинат», Крымшокаловой Х.Л. о солидарном взыскании с ответчиков 23 319 495,60 руб. в счет погашения кредита, в том числе 2 026 000 руб. основной долг, 19 287 520 руб. повышенных процентов, 2 006 439,60 руб. процентов за пользование кредитом, взыскании с ответчиков 60 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование своих требований истец указал, что между ООО КБ «ЕВРОПЕЙСКИЙ СТАНДАРТ» и ООО «Пищевой комбинат», в лице директора Крымшокалова С.Ш., заключен кредитный договор №30 от 22.05.2013 согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 3 000 000 рублей сроком до 10.05.2016 под 19% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору №30 от 22.05.2013 заключен договор поручительства №08 от 09.04.2014 между Банком и Крымшокаловой XJ1. согласно которому, Поручитель обязуется полностью отвечать по обязательствам Заемщика по Кредитному договору №30 от 22.05.2013г.

Между ООО «Региональный сервис центр «Инфо-Бухгалтер» и ООО КБ «ЕВРОПЕЙСКИЙ СТАНДАРТ» было заключено соглашение от 14.04.2015 об уступке прав (требования) по Кредитному договору №30 от 22.05.2013 г. и соглашение от 14.04.2015 г. уступке прав и обязанностей по Договору ипотеки №8 от 22.05.2013.

Решением Нальчикского городского суда КБР от 20.05.2016г по делу №2-3707/16 исковые требования ООО «Региональный сервис центр «Инфо-Бухгалтер» к Крымшокаловой X.Л. удовлетворены, общая задолженность Крымшокаловой Х.Л. составляет 6 584 169 рублей, из которых: 2 026 000 рублей по основному долгу, 3 839 270 рублей «повышенных процентов», 789 809 рублей процентов за пользование кредитом.

ООО «Региональный сервис центр «Инфо-Бухгалтер» решением от 07.07.2016г. реорганизовано в форме выделения из него ООО «Синай».

Определением от 03.11.2017г. Нальчикский городской суд КБР по делу №2-3707/16 заявление ООО «СИНАЙ» о замене стороны истца в порядке процессуального правопреемства, удовлетворено.

В последующем, ООО «Синай» и ООО «Аквамарин» заключено Соглашение от 02 марта 2020 года об уступке прав (требования) по кредитному договору №30 от 22.05.2013г. и Соглашение от 02 марта 2020 года об уступке прав и обязанностей по договору ипотеки №8 от 22.05.2013г. Таким образом, ООО «Аквамарин» с 02 марта 2020 года является кредитором ООО «Пищевой комбинат».

До настоящего момента Заемщик - ООО «Пищевой комбинат» не исполнил обязательства перед ООО «Аквамарин» по возврату денежных средств.

Общая сумма задолженности ООО «Пищевой комбинат» и Крымшокаловой Х.Л. перед ООО «Аквамарин» составляет: 23 319 495,6 рублей, в том числе - 2 026 000 рублей основной долг, 19 287 520 рублей повышенных процентов, 2 006 439,60 рублей процентов за пользование кредитом. На момент уступки прав требования по Кредитному договору №30 от 22.05.2013г. Заемщик перестал исполнять обязательства по кредитному договору неоднократно просрочив выплаты. Ответчик допустил нарушение Кредитного договора в виде неуплаты суммы задолженности по договору, а также процентов за пользование кредитными средствами.

ООО «Аквамарин» извещенное о времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направило. От представителя истца по доверенности от 29.06.2020 г. - Накова М.Х. поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ООО «Пищевой Комбинат» и Крымшокалова Х.Л. извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились. От представителя ООО «Пищевой Комбинат» по доверенности от 17.08.2020 г. Дадова А.Ю. и представителя Крымшокаловой Х.Л. по доверенности от 20.05.2019 г. Барсаговой С.М. поступили письменные заявления о признании иска и рассмотрении дела без их участия. Право представителей на признание иска оговорено в доверенностях.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части первой статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований частей 1, 2 статьи 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Указанные в части 2 статьи 39 ГПК РФ основания отсутствуют.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в решении суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исходя из признания ответчиками иска в полном объеме, принимая во внимание, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 319 495,60 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░.

░░░░░: 23 379 495,60 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-3596/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Аквамарин"
Ответчики
Крымшокалова Хайшат Лялюевна
ООО "Пищевой Комбинат"
Другие
арбитражный управляющий Ворокова Мадина Хамидовна
Суд
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Безроков Б.Т.
Дело на сайте суда
nalchiksky.kbr.sudrf.ru
24.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2020Передача материалов судье
28.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2020Судебное заседание
18.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее