Решение по делу № 2-3501/2022 от 16.05.2022

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

<дата>г.                                   <адрес>

РаменскийгородскойсудМосковскойобластивсоставепредседательствующегосудьиЗемлемеровойО.И..,присекретаресудебногозаседанияПрохоровеА.А..,рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоедело<номер>поискуАО«ТинькоффБанк»кТартачаковуАлександруАлексеевичуовзысканиизадолженностиподоговорукредитнойкарты,

УСТАНОВИЛ:

ИстецАО«ТинькоффБанк»обратилосьвсудсискомкответчикуТартачаковуАлександруАлексеевичуовзысканиизадолженностиподоговорукредитнойкарты.Вобоснованиетребованийссылаетсянато,что11.12.2017г.междубанкомиТартачаковымА.А.былзаключендоговоркредитнойкарты<номер>слимитомзадолженности90000рублей.Лимитзадолженностипокредитнойкартевсоответствиисп.6.1общихусловий(п.5.3общихусловийУКБО),устанавливаетсябанкомводностороннемпорядкеивлюбоймоментможетбытьизмененвсторонуповышениялибопонижениябезпредварительногоуведомленияклиента.Составнымичастямизаключенногодоговораявляютсязаявление-анкета,подписаннаяответчиком,тарифыпотарифномуплану,указанномувзаявлении-анкете,общиеусловиявыпускаиобслуживаниякредитныхкартТКСБанка(ЗАО)илиусловиякомплексногобанковскогообслуживаниявТКСБанквзависимостиотдатызаключениядоговора.Указанныйдоговорзаключаетсяпутемакцептабанкомоферты,содержащейсявзаявлении-анкете.Приэтоммоментомзаключениядоговоравсоответствиисположениямиобщихусловий(УКБО),атакжест.434ГКРФсчитаетсямоментактивациикредитнойкарты.Такжеответчикбылпроинформированбанкомополнойстоимостикредита,дозаключениядоговоракредитнойкарты,путемуказанияПСКвтекстезаявленияанкеты.Ответчикпринялнасебяобязательствауплачиватьпроцентызапользованиекредитомивустановленныесрокивернутьбанкузаемныеденежныесредства.Банкнадлежащимобразомисполнилсвоиобязательстваподоговору.Однако,ответчикнеоднократнодопускалпросрочкупооплатеминимальногоплатежа,чемнарушалусловиядоговора.Всвязиссистематическимнеисполнениемответчикомсвоихобязательствподоговору,банквсоответствиисп.11.1общихусловий(п.9.1общихусловийУКБО)расторгдоговор27.07.2020г.путемвыставлениявадресответчиказаключительногосчета.Намоментрасторжениядоговораразмерзадолженностиответчикабылзафиксированбанком,дальнейшегоначислениякомиссийипроцентовБанкнеосуществлял.Задолженностьзапериодс23.01.2020г.по27.07.2020г.включительносоставила125424,99рублей,изкоторых:88528,03рублей-этопросроченнаязадолженностьпоосновномудолгу,33057,92рублейпросроченныепроценты,3839,04рублейштрафныепроцентызанеуплаченныевсрок.Всвязисчемонивынужденыбылиобратитьсявсуд.

Всудебномзаседаниипредставительистцаотсутствовал,извещен.Представилиходатайствоорассмотренииделавсвоеотсутствие.

ОтветчикТартачаковА.А.всудебноезаседаниенеявился,извещенсудомнадлежащимобразомпоместужительства.Егомнениесудунеизвестно.

Всоответствиисост.233ГПКРФвслучаенеявкивсудебноезаседаниеответчика,извещенногоовременииместесудебногозаседания,несообщившегообуважительныхпричинахнеявкиинепросившегоорассмотренииделавегоотсутствие,деломожетбытьрассмотреновпорядкезаочногопроизводства.

Определениемсуда,занесеннымвпротоколсудебногозаседания,делопостановленорассмотретьвпорядкезаочногопроизводства.

Суд,проверивиизучивматериалыдела,приходиткследующему.

Какусматриваетсяизматериаловделаиустановленовсудебномзаседании11.12.2017г.междубанкомиТартачаковымА.А.былзаключендоговоркредитнойкарты<номер>слимитомзадолженности90000рублей..Лимитзадолженностипокредитнойкартевсоответствиисп.6.1общихусловий(п.5.3общихусловийУКБО),устанавливаетсябанкомводностороннемпорядкеивлюбоймоментможетбытьизмененвсторонуповышениялибопонижениябезпредварительногоуведомленияклиента.Составнымичастямизаключенногодоговораявляютсязаявление-анкета,подписаннаяответчиком,тарифыпотарифномуплану,указанномувзаявлении-анкете,общиеусловиявыпускаиобслуживаниякредитныхкартТКСБанка(ЗАО)илиусловиякомплексногобанковскогообслуживаниявТКСБанквзависимостиотдатызаключениядоговора.Указанныйдоговорзаключаетсяпутемакцептабанкомоферты,содержащейсявзаявлении-анкете.Приэтоммоментомзаключениядоговоравсоответствиисположениямиобщихусловий(УКБО),атакжест.434ГКРФсчитаетсямоментактивациикредитнойкарты.Такжеответчикбылпроинформированбанкомополнойстоимостикредита,дозаключениядоговоракредитнойкарты,путемуказанияПСКвтекстезаявленияанкеты.Ответчикпринялнасебяобязательствауплачиватьпроцентызапользованиекредитомивустановленныесрокивернутьбанкузаемныеденежныесредства.Банкнадлежащимобразомисполнилсвоиобязательстваподоговору.

Согласност.819ГКРФпокредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор)обязуютсяпредоставитьденежныесредства(кредит)заемщикувразмереинаусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанее.

Впорядкест.309ГКРФ,обязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизакона,иныхправовыхактов.Одностороннийотказотисполненияобязательстванедопускается.

Однако,ответчикнеоднократнодопускалпросрочкупооплатеминимальногоплатежа,чемнарушалусловиядоговора.Всвязиссистематическимнеисполнениемответчикомсвоихобязательствподоговору,банквсоответствиисп.11.1общихусловий(п.9.1общихусловийУКБО)расторгдоговор27.07.2020г.путемвыставлениявадресответчиказаключительногосчета.

Намоментрасторжениядоговораразмерзадолженностиответчикабылзафиксированбанком,дальнейшегоначислениякомиссийипроцентовБанкнеосуществлял.Задолженностьзапериодс23.01.2020г.по27.07.2020г.включительносоставила125424,99рублей,изкоторых:88528,03рублей-этопросроченнаязадолженностьпоосновномудолгу,33057,92рублейпросроченныепроценты,3839,04рублейштрафныепроцентызанеуплаченныевсрок.

Размерзадолженностиирасчетденежныхсуммподтверждаетсяпредставленнымбанкомрасчетом.

Всилуст.56ГПКРФкаждаясторонадолжнадоказатьтеобстоятельства,накоторыеонассылаетсякакнаоснованиясвоихтребованийивозражений.

Ответчиквозраженийпоискунепредставил,суммудолганеоспорил.

ФактненадлежащегоисполненияЗаемщикомсвоихобязанностейпокредитномуДоговоруподтверждаетсяимеющимисявматериалахделадокументами,всвязисчемивсоответствиисост.ст.307,401ГКРФ,Заемщиккакнеисполнившийсвоеобязательствоподоговорувустановленныйдоговоромсрок,несетобязанностьповозвратузадолженности.

Такимобразом,ответчикнесетобязанностьповозвратузадолженностипокредитномудоговору,отсюдаискподлежитудовлетворениювполномобъеме.

Всоответствиисост.98ГПКРФсответчикавпользуистцаподлежатвзысканиюрасходынаоплатугосударственнойпошлинывсумме3708,50рублей.

Руководствуясьст.ст.309,811,819ГКРФист.ст.98,194-199,233-235ГПКРФ,суд

РЕШИЛ:

ИскАО«ТинькоффБанк»удовлетворить.

ВзыскатьсТартачаковаАлександраАлексеевичавпользуАО«ТинькоффБанк»задолженностьпокредитномудоговорузапериодс23.01.2020г.по27.07.2020г.включительносоставила125424,99рублей,изкоторых:88528,03рублей-этопросроченнаязадолженностьпоосновномудолгу,33057,92рублейпросроченныепроценты,3839,04рублейштрафныепроцентызанеуплаченныевсрок,расходыпооплатегосударственнойпошлинывсумме3708,50рублей.

Ответчиквправеподатьсудье,вынесшемузаочноерешение,заявлениеоботменеэтогорешениявтечение7-миднейсодняврученияемукопиирешения.

ЗаочноерешениетакжеможетбытьобжалованосторонамивМосковскийобластнойсудчерезРаменскийгородскойсудМосковскойобластивапелляционномпорядкевтечениемесяцапоистечениисрокаподачиответчикомзаявленияоботменеэтогорешения,авслучаееслитакоезаявлениеподано,-втечениемесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворенииэтогозаявления.

Судья:                            ЗемлемероваО.И.

Мотивированноерешениеизготовлено<дата>.