Решение по делу № 2а-88/2018 от 18.12.2017

Дело № 2а-88/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Лунева А.В.

при секретаре Кочергиной О.А.

рассмотрев 01 марта 2018 года в г. Котельниково Волгоградской области в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Волгоградской области к Сергиенко Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Волгоградской области (далее - МИФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сергиенко Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указывая следующие основания.

Сергиенко Н.И. состоит на учете в МИФНС, является плательщиком транспортного налога и обязан уплачивать налог в соответствии со ст. ст. 362, 363 НК РФ.

В силу ст.19, п.п.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ, являясь плательщиком налогов и сборов, административный ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В нарушение ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате в бюджет указанных налогов должником не исполнена. В связи с неуплатой налогов и в соответствии со ст. 75 НК РФ, Сергиенко Н.И. были начислены пени.

В соответствии со ст.69, ст.75 НК РФ, административному ответчику направлялись требования об уплате налогов от 05.12.2013 г. №, от 26.11.2014г. №, от 09.11.2015г. №. Сумма остатка на момент взыскания составляет <данные изъяты> руб., в том числе: налог – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.

Административный истец просил взыскать с Сергиенко Н.И. в свою пользу <данные изъяты> руб., из которых: транспортный налог в размере <данные изъяты> руб., пени по налогу в размере <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Просил в удовлетворении административного искового заявления отказать в полном объеме, так как у него нет в собственности автомобиля, указанного в налоговых уведомлениях, а следовательно отсутствует задолженность по транспортному налогу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 1 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения могут являться имущество либо иной объект, имеющий стоимостную, количественную или физическую характеристики, с наличием которого у налогоплательщика законодательство о налогах и сборах связывает возникновение обязанности по уплате налога.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (абзац 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52). В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации.

Такой порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, направлен, прежде всего, на своевременное и безошибочное исполнение конституционной обязанности в отношении налога, имеющего особенности исчисления и уплаты физическими лицами, что не исключает возможности опровержения налогоплательщиком при рассмотрении соответствующего спора в суде (в том числе по иску налогового органа о взыскании недоимки по налогу) факта получения им налогового уведомления.

Согласно налоговых уведомлений № № за 2013 год, №№ за 2014 год, №№ за 2015 год Сергиенко Н.И. начислен транспортный налог на автомобиль ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный налоговыми уведомлениями срок налоговым органом в адрес ответчика направлены требования об уплате налога, пени от 05.12.2013 г. №, от 26.11.2014г. №, от 09.11.2015г. №. Сумма остатка на момент взыскания составляет <данные изъяты> руб., в том числе: налог – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.

Согласно ответа, поступившего из МИФНС России №8 от 22.02.2018года исх. № расчет транспортного налога в отношении Сергиенко Н.И. произведен по легковому автомобилю ВАЗ 21063.

По сведениям РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области, от 13.02.2018 года автомобиль ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак <данные изъяты> за Сергиенко Н.И. не зарегистрирован.

Согласно сведений МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области автомобиль ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак <данные изъяты> за Сергиенко Н.И. не зарегистрирован.

Как установлено судом и следует из материалов дела автомобиль ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Сергиенко Н.И. в собственности в указанный период времени не имел.

Соответственно Сергиенко Н.И.. не мог выступать в качестве налогоплательщика по транспортному налогу по вышеуказанному автомобилю, так как данное имущество в его собственности в налогооблагаемый период отсутствовало.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Волгоградской области к Сергиенко Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени отказать по вышеуказанным основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 292 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Волгоградской области к Сергиенко Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени отказать.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 марта 2018 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Лунев