64RS0034-01-2023-000076-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23.03.2023 г. п. Дубки
Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Корсаковой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гороховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волчанского А.А. к Волчанской А.Г. о взыскании компенсации за пользование долей в жилом помещении,
установил:
истец обратился в суд с иском к Волчанской А.Г. о взыскании компенсации за пользование долей в жилом помещении.
На судебные заседания, назначенные на 22.03.2023 г. и 23.03.2023 г. истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, волеизъявление истца по существу заявленного иска в настоящее время установить не представляется возможным.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд находит возможным оставить исковое заявление Волчанского А.А. к Волчанской А.Г. о взыскании компенсации за пользование долей в жилом помещении, без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Волчанского А.А. к Волчанской А.Г. о взыскании компенсации за пользование долей в жилом помещении, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд в течение 15 дней.
Судья: