Решение по делу № 2-979/2015 от 24.08.2015

Дело № 2-979/2015г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2015 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гаха С.А.

при секретаре Денисовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Марксе гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Микитаевой Н.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА - БАНК» (далее – истец, Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к Микитаевой Н.В. (далее – ответчик, заёмщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 29 июля 2014 года Банк и Микитаева Н.В. заключили соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита «Кредит Быстро ЛТ 2 документа». Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно–акцептной форме. Во исполнение cоглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 83840 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита «Кредиты быстро» № 692 от 09.06.2014г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредита составила 83840 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 67,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 6430 рублей 00 коп. Согласно выписке по счету Должник воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время Микитаева Н.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с ответчика просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Микитаевой Н.В. перед АО «АЛЬФА – БАНК» составляет 100710 (сто тысяч семьсот десять) рублей 54 копейки, из которых:

- просроченный основной долг – 82180 рублей 84 копейки;

- начисленные проценты - 17379 рублей 56 копеек;

- штрафы и неустойки – 1150 рублей 14 копеек.

С учетом изложенного истец просит взыскать в пользу банка с ответчика Микитаевой Н.В. общую задолженность по кредитному договору, указанную выше, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3214 рублей 21 копейка.

Представитель истца по доверенности Меркулова Е.С. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, просила копию решения направить истцу.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений не представила.

С учетом мнения истца на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Пункт 2.1.2 Положения Центрального банка Российской Федерации от 31 августа 1998 года № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Как было установлено в судебном заседании, 29 июля 2014 года Микитаева Н.В. и АО «Альфа-Банк» заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита «Кредит Быстро ЛТ 2 документа». Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме на сумму 83840 рублей 00 копеек, со сроком полного погашения задолженности – 2 года, уплатой процентов за пользование кредитом – 67 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29 –го числа каждого месяца, в соответствии с графиком погашения в размере 6430 рублей 00 копеек. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные на него проценты за пользование им, что подтверждается анкетой-заявлением ответчика на получение Потребительского кредита «Кредиты быстро ЛТ 2 документа» и Уведомлением банка об индивидуальных условиях кредитования.

Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме и перечислил на счет ответчика сумму кредита в размере 83840 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету № №. Вместе с тем, ответчик исполнение обязательств по возврату заёмных средств осуществляет ненадлежащим образом, в связи с чем, на 16 июля 2015 года образовалась просроченная задолженность. Данные обстоятельства подтверждаются справкой по потребительскому кредиту и выписками по счету № №

Пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с установленными в заявлении ответчика условиями, указанное заявление является офертой. АО «АЛЬФА-БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия ответчику текущего счета, открытия счета кредитной карты и зачисления суммы кредита на счет Микитаевой Н.В.

Таким образом, в соответствии с вышеизложенными нормами права, а также установленными обстоятельствами дела суд считает установленным, что 29 июля 2014 года между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №, в соответствии с которым АО «АЛЬФА-БАНК» предоставил Микитаевой Н.В. кредит на сумму 83840 рублей 00 копеек под 67,00 % годовых, сроком на 24 месяца.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 16 июля 2015 года общая задолженность заёмщика перед истцом по кредитному договору составляет 100 710 (сто тысяч семьсот десять) руб. 54 коп., в том числе:

- просроченный основной долг – 82180 рублей 84 копейки;

- начисленные проценты - 17379 рублей 56 копеек;

- штрафы и неустойки – 1150 рублей 14 копеек.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он произведен правильно и подтверждается материалами дела.

В этой связи суд находит, что заемщиком Микитаевой Н.В. допущено значительное нарушение условий кредитного договора и обязательства по кредитному договору, заключенному между истцом и Микитаевой Н.В., не исполнены по настоящее время, что подтверждается в совокупности исследованными материалами дела.

Доказательств того, что задолженность по указанному кредитному договору погашена, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что иск о взыскании задолженности по основному долгу и начисленным, но не уплаченным штрафам и неустойки следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что иск банка подлежит удовлетворению, с ответчика в его пользу также подлежат взысканию и судебные расходы, а именно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2570 рублей 43 копейки, которые подтверждены документально, были необходимы и направлены на восстановление нарушенного права истца в судебном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» к Микитаевой Н.В. о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Микитаевой Н.В. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от 29 июля 2014 года по состоянию на 16 июля 2015 года включительно в размере 100 710 (сто тысяч семьсот десять) рублей 54 копейки, из них:

- просроченный основной долг – 82180 рублей 84 копейки;

- начисленные проценты - 17379 рублей 56 копеек;

- штрафы и неустойки – 1150 рублей 14 копеек.

Взыскать с Микитаевой Н.В. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3214 (три тысячи двести четырнадцать) рублей 21 копейка.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления в Марксовский городской суд или обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                           С.А. Гах