Решение от 11.11.2015 по делу № 2-1533/2015 от 13.10.2015

Дело № 2-1533/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 ноября 2015 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Собецкой А.В., при секретаре Зелениной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с иском о признании ФИО2 и несовершеннолетних ФИО4 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> края, <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал на то, что ему на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит <адрес> в <адрес>. Вместе с ним в указанной квартире зарегистрированы и проживали его жена ФИО9 (в настоящее время ФИО2) и их дети ФИО3 и ФИО4. В ДД.ММ.ГГГГ году брак между ним и ответчицей расторгнут. Она вместе с детьми выехала на другое постоянное место жительства. Просит признать ответчицу с детьми утратившими право пользования спорным жилым помещением на основании ч.4 ст. 31 ЖК РФ.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования в части признания несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением поддержал, требования о признании ФИО2 утратившей право пользования спорным жилым помещением не поддерживает в связи с добровольным снятием ответчицы с регистрационного учета по <адрес>.

Представитель истца адвокат ФИО8 поддержал доводы истца. Пояснил, что в соответствии с положениями п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № право пользования жилым помещением, принадлежащим родителям (одному из родителей), сохраняется за ребенком лишь в том случае, если он проживает в данном жилом помещении. Поскольку дети ФИО3 совместно с ним фактически не проживают, за ними не может быть сохранено право пользования принадлежащим истцу жилым помещением. В соответствии со ст. 20 ГК РФ их местом жительства следует признать место жительства их матери ФИО2

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Представила письменные пояснения, в которых указала, что действительно, выехала из спорного жилого помещения вместе с детьми и в добровольном порядке снимается с регистрационного учета по <адрес>. Однако возражает в признании детей утратившими право пользования указанной квартирой, поскольку иного жилья у детей не имеется. Принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение в <адрес> жилой площадью 17,9 кв.м. является неблагоустроенным и значительно уступающим по площади жилому помещению истца, поэтому не может рассматриваться в качестве места регистрации детей, поскольку нарушает их права.

Выслушав сторону истца, изучив материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению требований истца.

Судом установлено, что <адрес> в <адрес> края принадлежит истцу ФИО3 на праве собственности, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 5, 27, 43).

В спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и постоянно проживали истец ФИО3, его жена ФИО9 и их несовершеннолетние дети ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО9 прекращен. Ответчице присвоена фамилия ФИО2 (л.д.36).

С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 и несовершеннолетние дети ФИО3 и ФИО4 в спорной квартире по <адрес> не проживают. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке снялась с регистрационного учета по указанному адресу (л.д.42). Несовершеннолетние ФИО3 и ФИО4 остаются зарегистрированными в спорном помещении вместе с отцом ФИО3

Согласно ст. 2 Конвенции "О правах ребенка" (одобрена Генеральной ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ) государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения защиты ребенка от всех форм дискриминации или наказания на основе статуса, деятельности, выражаемых взглядов или убеждений ребенка, родителей ребенка, законных опекунов или иных членов семьи.

Согласно ст. 3 Конвенции во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Государства-участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры.

Пункт 1 статьи 16 Конвенции признает, что ни один ребенок не может быть объектом произвольного или незаконного вмешательства в осуществление его права на личную жизнь, семейную жизнь, неприкосновенность жилища или тайну корреспонденции или незаконного посягательства на его честь и репутацию.

Ребенок имеет право на защиту закона от такого вмешательства или посягательства (п. 2 ст. 16 Конвенции).

В соответствии с частью 2 статьи 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание являются не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции РФ).

Согласно статье 65 Семейного кодекса РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу указанных норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Лишение ребенка права пользования жилым помещением влечет нарушение его прав.

Таким образом, право пользования спорной квартирой у несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, зарегистрированных в спорном жилом помещении, возникло в силу юридически значимых действий их родителей, в том числе отца ФИО3, который, являясь собственником спорного жилого помещения, пользуясь правом на вселение несовершеннолетних детей, осуществил право выбора их места жительства по месту своего жительства.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" (пункт 14), в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с жилищным законодательством несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей, при этом, проживание ребенка и его родителей в другом жилом помещении не может служить основанием для признания несовершеннолетнего утратившим право пользования жилым помещением, в котором имеет право на жилую площадь один из его родителей, фактического проживания ребенка на указанной жилой площади в данном случае не требуется.

В то же время, имея право на спорную жилую площадь, ФИО3 и ФИО4, будучи несовершеннолетними, в силу своего возраста, самостоятельно реализовать свое право пользования спорной жилой площадью с момента прекращения брачных отношений между родителями не могут.

Семейные отношения между родителем и несовершеннолетним ребенком не прекращаются ни в случае определения места жительства ребенка с другим родителем, ни в случае расторжения брака родителей. Несовершеннолетние дети собственника жилого помещения не могут признаваться по отношению к нему бывшими членами семьи и, соответственно, их право пользования жилым помещением, принадлежащим родителю, не может быть прекращено по основаниям ч.4 ст. 31 ЖК РФ.

Наличие в собственности у ответчицы ФИО2 жилого помещения и фактическое проживание с ней несовершеннолетних не влечет безусловную утрату детьми права пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности их отцу. Доказательств наличия соглашения между родителями о месте регистрации детей по месту жительства матери суду не представлено.

Также не представлено и доказательств нарушения прав истца, гарантированных статьей 35 Конституции Российской Федерации, связанных с владением, пользованием и распоряжением спорной квартирой.

    С учетом приведенных обстоятельств, требования истца ФИО3 о признании несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по <адрес> в <адрес> края не могут быть удовлетворены.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░