Решение по делу № 9-9/2016 от 18.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2016 года         г. Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Томашевич Н.Л., изучив исковое заявление Публичного акционерного общества «Банк» к Ш о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

18.01.2016 в Осинский районный суд Пермского края поступило исковое заявление Публичного акционерного общества «Банк» к Ш о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности.

Определением Осинского районного суда Пермского края от 18.01.2016 исковое заявление Публичного акционерного общества «Банк» оставлено без движения, истцу предложено в срок до 27.01.2016 устранить недостатки, предоставить суду документ, подтверждающий уплату государственной пошлины по требованию о расторжении кредитного договора и доказательства направления и получения либо не неполучения ответчиком предложения истца о расторжении кредитного договора

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истцом в указанный в определении от 18.01.2016 срок не выполнены указания судьи, заявление подлежит возвращению.

Достоверных доказательств уплаты государственной пошлины по требованию о расторжении кредитного договора, направления и получения либо не неполучения ответчиком предложения истца о расторжении кредитного договора, суду не представлено. Направленные в адрес суда копии платежного поручения и реестра почтовых отправлений не могут быть приняты судом во внимание, поскольку они не заверены в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Банк» к Ш о расторжении кредитного договора № от 10.09.2014 и досрочном взыскании задолженности, возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Настоящее определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Осинский районный суд.

Судья     Н.Л.Томашевич