УИД 78RS0014-01-2020-003813-97
Дело № 2–257/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2021 года Санкт-Петербург
Московский районный суд города Санкт–Петербурга в составе:
председательствующего судьи Шемякиной И.В.,
при ведении протокола помощником судьи Тахировым Э.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Московского района Санкт-Петербурга к С.В., Е.В. об обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Московского района Санкт-Петербурга обратилась в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к С.В., Е.В. об обязании совершить определенные действия.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются собственником квартиры № расположенной по адресу: <адрес>. Истец является исполнительным органом государственной власти и представителем собственника помещений, относящихся к государственной собственности Санкт-Петербурга в указанном доме, управление которым осуществляет ООО «Жилкомсервис №2 Московского района». В ходе осмотра общего имущества были выявлены нарушения, в том числе установление решетки на окне указанной квартиры. В адрес ответчика было направлено предписание на предоставление документов о согласовании размещения дополнительного оборудования, либо его демонтаже. Предписание ответчиком не исполнено, что подтверждается актом сотрудников ООО «Жилкомсервис №2 Московского района».
В связи с чем, истец просил обязать ответчиков демонтировать решетку, установленную на окне квартиры № по адресу: <адрес>. в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований, просил прекратить производство по делу, поскольку дополнительное оборудование, установленное на части фасада дома было демонтировано ответчиком.
Ответчики, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО «Жилкомсервис №2 Московского района» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 173 ГПК РФ устанавливает право истца отказаться от исковых требований.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, в случае отказа истца от исковых требований и принятии его судом, суд прекращает производство по делу.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, до принятия отказа от исковых требований представителю истца разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц. Заявление об отказе от иска, подписанное представителем истца, действующим в соответствии с предоставленными ему полномочиями, выраженными в доверенности, приобщено к материалам дела.
В связи с изложенным, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, и, в связи с чем производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░., ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-257/2021 ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░–░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░–░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░