Решение по делу № 2-863/2018 от 20.06.2018

Дело № 2-863/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2018 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Севостьянова А.А.,

при секретаре Гариповой Н.М.,

с участием истца Загарова Н.В.,

представителя истца по ходатайству Софроновой Е.Н.,

представителя ответчика Исполнительного комитета Бирюлинского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан – руководителя Исполнительного комитета Багаутдинова Т.Х.,

представителя ответчика Исполнительного комитета Чепчуговского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан – руководителя Исполнительного комитета Зиганшина И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Загарова Н. В. к Исполнительному комитету Бирюлинского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Чепчуговского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан о признании реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в границах муниципальных образований, осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка,

у с т а н о в и л:

Загаров Н.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее.

Истцу принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № истец обратился в ООО «МФЦ БИЕКТАУ».

Получив межевой план № с заключением кадастрового инженера, выяснилось, что фактически площадь по результатам замера составила 504 кв.м.

Как указывает Загаров Н.В., границы земельного участка существуют на местности 15 лет и более. Площадь и границы земельного участка замерены по существующему на местности забору и установленным ориентирам.

Данные графической части земельного участка с кадастровым номером № содержатся в государственном акте № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе выполнения кадастровых работ было выявлено, что земельный участок с кадастровым номером № пересекает границы муниципальных образований Бирюлинского и Чепчуговского сельских поселений.

Сведения, содержащиеся в ЕГРН, о границах Бирюлинского сельского поселения носят ориентировочный характер, т.е. установлены по границам кадастровых кварталов (с применением картометрического способа определения координат без выезда на местность и использования инструментальной съемки).

Истец утверждает, что земельный участок с кадастровым номером № в существующих границах используется в течение длительного периода времени и фактически расположен в границах <адрес> сельского поселения, за пределами <адрес> сельского поселения, что подтверждается письмом Исполнительного комитета Бирюлинского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Акт согласования границ земельного участка с кадастровым номером № подписан соседями смежниками. Споров по границам земельных участков нет.

ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> истцу было выдано уведомление о возврате документов без рассмотрения.

Уведомление обусловлено неверным каталогом координат земельного участка с кадастровым номером № (несоответствие границ поселения и адреса).

Кроме того, к данному уведомлению приложен протокол проверки документов, в котором указано, что земельный участок с кадастровым номером № пересекает границы муниципальных образований.

Истец отмечает, что фактически земельный участок с кадастровым номером № расположен в границах Чепчуговского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан.

В связи с тем, земельный участок с кадастровым номером № пересекает границы муниципальных образований, Загаров Н.В. вынужден обратиться в суд.

В ходе судебного разбирательства истец отказался от части исковых требований.

В этой связи истец просит суд:

- признать реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о границах муниципальных образований <адрес> сельского поселения и <адрес> сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан в части пересечения с границами земельного участка с кадастровым номером №;

- осуществить государственный реестровый учет изменений земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> участок №, на основании межевого плана №, подготовленного кадастровым инженером ООО «МФЦ БИЕКТАУ» Зариповым М.Ф., направленного в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о государственном реестром учете изменений объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Загаров Н.В. и его представитель по ходатайству Софронова Е.Н. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, в обоснование привели доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании представители ответчиков Исполнительного комитета Бирюлинского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан – Багаутдинов Т.Х. и Исполнительного комитета Чепчуговского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан – Зиганшин И.Р. исковые требования признали полностью, о чем подали суду заявления, пояснили, что претензий к истцу не имеется, требования истца обоснованы, в сведениях о границах сельских поселений действительно имеются реестровые ошибки.

Представитель третьего лица Высокогорского отдела Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, принятие решения оставил на усмотрение суда.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд признания представителями ответчиков иска принимает, они заявлены добровольно, прав и интересов участников дела, других лиц это не нарушает, требованиям законодательства не противоречит.

Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска Загарова Н.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>», ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-863/2018, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░░░░░░