Решение по делу № 2-8662/2012 от 21.09.2012

Дело № 2-8662/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гулиной Е.М., при секретаре Соболевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева А.В. к Назарову А.Х. о взыскании долга, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец А.В. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере S., а также процентов за пользование займом, расходы по госпошлине.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца (по доверенности Северов А.Ю.) в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Назаров А.Х. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного слушания, а потому, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денег в S руб., со сроком по ДД.ММ.ГГ При этом в п. 1 договора указано, что в подтверждение получения денег заемщик выдаем займодавцу расписку.

Пунктом 2 договора установлено, что заемщик обязан возвратить сумму займа в срок, предусмотренный в п. 1 настоящего договора в следующем порядке:

- S. в срок до ДД.ММ.ГГ,

- S. в срок до ДД.ММ.ГГ

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (п. 5 договора).

В подтверждение заключения договора займа и получения денежных средств, ответчик Назаров А.Х. выдал истцу расписку, из которой следует, что он обязуется возвратить сумму займа в предусмотренный п. 1 договором займа.

Как следует из материалов дела, до настоящего времени ответчик не вернул истцу указанные денежные средства. Ответчиком доказательств возврата денежных средств суду не представлено.

Поскольку ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по договору займа, то с последнего в пользу истца следует взыскать: S. – долг по договору займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Суд соглашается с расчетом истца процентов за пользование займом, согласно которому на S (с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ) размер процентов составляет S на S

Часть. 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Суд соглашается с расчетом истца процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с которым за несвоевременный возврат денежных средств в размере S

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере S

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Алексеева А.В. удовлетворить.

Взыскать с Назарова А.Х. в пользу Алексеева А.В. S

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

2-8662/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алексеев Алексей Владимирович
Ответчики
Назаров Акбаркул Хакимович
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Дело на странице суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
21.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2012Передача материалов судье
24.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2012Судебное заседание
21.11.2012Судебное заседание
05.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2013Дело оформлено
21.11.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее