Решение по делу № 2а-212/2022 (2а-2164/2021;) от 07.12.2021

К делу № 2а-212/2022

23RS0012-01-2021-002773-58

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Горячий Ключ 09 февраля 2022 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова В.А.,

при секретаре Горбенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к Паламарчуку М. В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю Санжаровский Д.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Паламарчуку М.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

В обоснование административного иска указано, что ответчик в период с 22.06.2017 года по 14.01.2021 года осуществлял предпринимательскую деятельность и являлся плательщиком страховых взносов. Налоговым органом начислено страховых взносов за 2020 год: на обязательное пенсионное страхование в размере 32 448,00 рублей, на обязательное медицинское страхование – 8 426,00 рублей. В связи с несвоевременной уплатой вышеуказанных сумм страховых взносов, плательщику страховых взносов начислена пеня в соответствии со ст. 75 НК РФ. Требованием № 1620 от 22.11.2021 года, административному ответчику предложено уплатить недоимку по страховым взносам и пени. Сумма задолженности в размере 28 472,94 рублей в бюджет не поступила. Судебным приказом от 07.05.2021 года удовлетворено заявление МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю о взыскании обязательных платежей и санкций за 2020 год в размере 41 124,99 рублей. Определением мирового судьи от 01.10.2021 года судебный приказ был отменен на основании возражения налогоплательщика, однако, обязанность по уплате задолженности по налогам не исполнена.

Представитель административного истца Санжаровский Д.Н. в судебном заседании участия не принимал, поскольку в административном исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Паламарчук М.В. в судебное заседание не явился, так как не получает повесток, неоднократно направляемых судом по адресу его проживания, указанному в административном исковом заявлении и подтвержденному адресной справкой от 10.12.2021 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 100 КАС РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ, (судебное разбирательство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций), суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив административное исковое заявление и письменные материалы дела, считает правильным требования административного истца удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно выписке из ЕГРИП от 11.11.2021 года (л.д.13-20) административный ответчик Паламарчук М.В. осуществлял деятельность в индивидуального предпринимателя в период с 22.06.2017 года по 14.01.2021 года, и за это время у него образовались недоимки: по страховым взносам за 2020 год на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.

В связи с несвоевременной уплатой налогов и сборов, административным истцом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

Административным истцом представлены расчеты сумм по недоимкам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование за 2020 год.

Согласно требованию № 1620 по состоянию на 22 января 2021 года (л.д. 30-32) за Паламарчуком М.В. числилась задолженность по страховым взносам за 2020 год на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в сумме 40 874,00 рублей и пени – 121,60 рублей.

При этом, определением мирового судьи судебного участка № 18 г. Горячий Ключ Краснодарского края от 01 октября 2021 года (л.д. 6), отменен судебный приказ № 2а-405/2021, вынесенный 07 апреля 2021 года по заявлению МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю о взыскании с должника Паламарчука М.В. в пользу взыскателя МИФНС задолженности по страховым взносам, налогу на имущество физических лиц и пени в размере 41 124,99 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня исчисления срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Аналогичные положения закреплены в части 2 статьи 286 КАС РФ.

Поскольку судебный приказ о взыскании с Паламарчука М.В. задолженностей по страховым взносам был вынесен 07 апреля 2021 года, то есть, через один месяц после истечения срока указанного в требовании № 1620, и отменен 01 октября 2021 года, а с рассматриваемым административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 07 декабря 2021 года, что подтверждается входящим штампом канцелярии Горячеключевского городского суда, следовательно, срок обращения в суд с настоящим иском налоговым органом не пропущен.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ч. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ, при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.В силу ч. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ, плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели

В ч. 2 ст. 432 Налогового кодекса РФ указано, что суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками. При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам.

Представленный административным истцом расчет задолженности судом проверен, и признан арифметически верным. Контрасчета административным ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В судебном заседании достоверно установлено, что на день рассмотрения административного иска ИФНС задолженность по уплате страховых взносов административным ответчиком Паламарчуков М.В. не погашена, так как административным ответчиком не представлено доказательств того, что недоимки по указанным платежам на день рассмотрения административного иска Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю погашены в полном объеме либо частично.

Анализ сложившейся ситуации и обстоятельства дела, установленные в ходе судебного заседания позволяют суду сделать вывод о том, что исковые требования административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к Паламарчуку М. В. о взыскании задолженности по страховым взносам за 2020 год и пени, основаны на требованиях действующего законодательства, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объёме, в сумме 28 472,94 рублей.

Кроме удовлетворения требований административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по страховым взносам и пени в размере 28 472,94 рублей, суд считает правильным возложить на ответчика обязанность по уплате госпошлины.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, удовлетворяя требования административного истца, суд считает, что взысканию с административного ответчика также подлежит госпошлина в доход государства в размере, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Исходя из подлежащей взысканию суммы в размере 28 472,94 рублей, размер государственной пошлины составляет 1 054,20 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к Паламарчуку М. В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, удовлетворить.

Взыскать с Паламарчука М. В. (ИНН №«...») задолженность за 2020 год по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, страховые взноса в размере 5 918,17 рублей и пени в размере 22,82 рублей (ОКТМО 03709000, КБК страховые взносы 18210202103081013160, КБК пеня 18210202103082013160); по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимки и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): страховые взносы в размере 22 435,42 рублей и пени в размере 96,53 рублей (ОКТМО 03709000, КБК страховые взносы 18210202140061110160, КБК пеня 18210202140062110160). Итого общую сумму 28 472,94 рублей.

Недоимку по налогам перечислять по следующим реквизитам:

Расчетный счёт 40101810300000010013, счет получателя 03100643000000011800.

Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК банка 010349001. Получатель: УФК по Краснодарскому краю Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю, ИНН НО 2303029940, КПП НО 230301001,

Взыскать с Паламарчука М. В. госпошлину в доход государства в размере 1 054,20 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий -