Решение по делу № 2-654/2021 от 23.11.2020

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Заместитель председателя Магасского районного суда Республики Ингушетия Панченко Ю.В., при помощнике судьи Оздоевой Х.М., с участием истца Кодзоева И.С.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Кодзоева И. С. к Пивоварову А. Г. о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил признать его добросовестным приобретателем автомобиля CHEVROLET CRUZE VIN ХUFJF696JC3015487 и прекратить залог в отношении данного объекта движимого имущества.

В обоснование иска истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ им на основании договора купли-продажи приобретено названное транспортное средство у Пивоварова А.Г. с уплатой в качестве его стоимости 230 000 рублей. Получив от продавца паспорт транспортного средства и свидетельство о его регистрации, он обратился в МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД России по <адрес> для регистрации перехода права собственности. После регистрации перехода права собственности в ПТС были внесены необходимые изменения, и на момент регистрации транспортное средство в обременении не находилось. О наличии спора на принадлежащий ему автомобиль ему стало известно лишь после возбуждения исполнительного производства о взыскании заложенного имущества – автомобиля CHEVROLET CRUZE VIN ХUFJF696JC3015487, каких-либо доказательств подтверждающих нахождение автомобиля в залоге не имелось.

В судебном заседании истец Кодзоев И.С. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчик Пивоваров А.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не известил.

Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ истцом Кодзоевым И.С. у Пивоварова А.Г. приобретен автомобиль CHEVROLET CRUZE VIN ХUFJF696JC3015487 с регистрацией в подразделении ГИБДД по <адрес> перехода права собственности на него в тот же день.

Впоследствии в рамках исполнения решения Мещанского районного суда <адрес> по делу № и выданного на основании данного решения исполнительного документа об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль CHEVROLET CRUZE VIN ХUFJF696JC3015487 путем продажи его с публичных торгов, судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.

Пунктом 1 статьи 353 ГК РФ установлено, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 данного кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 352 названного кодекса залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Таким образом, для разрешения требований Кодзоева И.С., направленных на прекращение залога, имеющими значение обстоятельствами являются факт возникновения залога, дата его возникновения и вопрос о том, должен ли был Кодзоев И.С., действуя добросовестно при покупке автомобиля, знать об этом залоге.

Между тем, судом в ходе судебного разбирательства ввиду представленного стороной истца документации установлено, что в настоящее время Кодзоев И.С. не является собственником транспортного средства, в отношении которого он просит признать себя добросовестным приобретателем.

Из имеющихся в материалах дела документов собственником транспортного средства в настоящее время является Кодзоев У. С., которому истец в соответствии с договором купли-продажи от февраля 2017 года продал транспортное средство CHEVROLET CRUZE VIN ХUFJF696JC3015487.

Указанное свидетельствует о том, что Кодзоев И.С. является неуполномоченным лицом на предъявление данного иска, в связи с продажей автомобиля третьему лицу Кодзоеву У. С..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Кодзоева И. С. к Пивоварову А. Г. о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Копия верна:

Заместитель председателя

Магасского районного суда РИ                        Ю.В. Панченко