Решение по делу № 2-1196/2018 от 26.04.2018

Дело № 2-1196/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2018 года                        город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Царевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Кошкиной Е.Г.,

с участием помощника прокурора г.Новочебоксарск Купкенова Р.Р.,

представителя ответчика ООО «Пинта» - Элиас Г.Э., действующего на основании решения № 2 от 29.12.2016г.,

представителя третьего лица отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.Новочебоксарск – Илларионова М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Новочебоксарск, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Пинта» о приостановлении эксплуатации помещение кафе,

у с т а н о в и л:

Прокурор г.Новочебоксарск, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пинта» (далее – ООО «Пинта») о приостановлении эксплуатации помещения кафе PINTA PUB (ООО «Пинта»), расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, оф.1, до устранения нарушений требований пожарной безопасности.

В судебном заседании помощник прокурора г.Новочебоксарск Купкенов Р.Р. от требований к ООО «Пинта» о приостановлении эксплуатации помещение кафе PINTA PUB отказался в полном объеме, просил производство по делу прекратить, о чем подал соответствующее письменное заявление, дополнительно пояснив, что согласно акту проверки Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.Новочебоксарск ГУ МЧС России по ЧР от 08.06.2018 нарушений в отношении деятельности ООО «Пинта» не выявлено.

Представитель ответчика ООО «Пинта» - Элиас Г.Э. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу в полном объеме, поскольку на сегодняшний день все нарушения требований пожарной безопасности в кафе PINTA PUB устранены.

Представитель третьего лица отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.Новочебоксарск – Илларионов М.Ю. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу в полном объеме, дополнительно пояснив, что актом проверки Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.Новочебоксарск ГУ МЧС России по ЧР от 08.06.2018 установлено отсутствие со стороны ООО «Пинта» нарушений требований пожарной безопасности.

Представитель третьего лица администрации г.Новочебоксарск, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в направленном в адрес суда заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Представители третьих лиц ООО «Атал», ГУ МЧС РФ по ЧР, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не возражали против принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы поданного заявления об отказе от заявленных исковых требований, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, обладает правом на отказ от заявленных требований.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Порядок отказа истца от исковых требований отражен в ст. 173 ГПК РФ.

В п. 1 приведенной статьи указано, что в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Прокурор г.Новочебоксарск, воспользовавшись своим правом, отказался от требований к ООО «Пинта» о приостановлении эксплуатации помещение кафе и просил суд производство по делу прекратить по тем основаниям, что согласно акту проверки Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.Новочебоксарск ГУ МЧС России по ЧР от 08.06.2018 нарушений в отношении деятельности ООО «Пинта» не выявлено.

Также представитель ответчика в подтверждении своих доводов об отсутствии нарушения требований пожарной безопасности в кафе PINTA PUB представил суду техническую документацию по пожарной сигнализации кафе «ПИНТА ПАБ» по адресу: ЧР, <адрес>, договор № 32 технического обслуживания пожарной сигнализации от 28.04.2018, квалификационное удостоверение № 702 по пожарной безопасности, специальную программу проведения вводного и первичного инструктажей по мерам пожарной безопасности работников ООО «Пинта» от 11.05.2018, инструкцию о мерах пожарной безопасности от 01.01.2018, журнал учета инструктажей по пожарной безопасности, журнал учета проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения, акт № 1 чистики вентиляционных систем от 15.05.2018.

Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что отказ от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от исковых требований в части, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять заявление прокурора об отказе от иска к ООО «Пинта» о приостановлении эксплуатации помещение кафе.

В связи с отказом истца от исковых требований производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ прокурора г.Новочебоксарск, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Пинта» о приостановлении эксплуатации помещение кафе PINTA PUB (ООО «Пинта»), расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, оф.1, до устранения нарушений требований пожарной безопасности.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1196/2018 в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья                                       Е.Е.Царева