Решение по делу № 2-727/2020 от 10.07.2020

Дело № 2-727/2020 (03RS0037-01-2020-001399-41)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2020 года     с. Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И.,

при секретаре Нигматуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Федорову Сергею Анатольевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Федорову С.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченного страхового возмещения в размере 51 700,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 751,00 рублей.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля марки Опель Астра, госномер Р957РС102, принадлежащего по доверенности ФИО5, и автомобиля марки Дэу Нексия, госномер №, под управлением Федорова С.А. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория», потерпевшего в АО «АльфаСтрахование». В результате ДТП автомобилю потерпевшего причинены механические повреждения, ответчик признал полностью вину. ДД.ММ.ГГГГ истец произвел выплату в адрес АО «АльфаСтрахование» в размере 51 700 рублей. Вместе с тем, ответчиком в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ в течение 5 рабочих дней не был предоставлен страховщику бланк извещения о ДТП. Таким образом, у истца возникло право регрессного требования к Федорову С.А.

Истец и ответчик на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, п. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно разъяснениям, данным в п. 25, 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если транспортные средства повреждены в результате их взаимодействия (столкновения) и гражданская ответственность их владельцев застрахована в обязательном порядке, страховое возмещение осуществляется на основании пункта 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность потерпевшего (прямое возмещение ущерба).

В соответствии с пунктом 4 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 названного Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 названного Федерального закона.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 названного Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (пункт 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 часов в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Опель Астра, госномер №, под управлением ФИО4, собственник ФИО5 и автомобиля Дэу Нексия, госномер О240АХ102 под управлением Федорову С.А., собственник ФИО6 Виновником дорожно-транспортного происшествия является Федорову С.А., что следует из материалов дела (извещение о ДТП).

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория» по страховому полису ОСАГО серии МММ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность потерпевшей на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по страховому полису ОСАГО серии МММ № года.

Собственник автомобиля Опель Астра, госномер №, ФИО5 обратился в страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков. Признав данный случай страховым, страховщик АО «АльфаСтрахование» оплатил стоимость ремонта транспортного средства в сумме 51 700,00 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

АО «АльфаСтрахование», как страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, предъявило требование АО «ГСК «Югория», как к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред в соответствии со ст. 14.1 ФЗ "Об ОСАГО".

АО «ГСК «Югория» требование на сумму оплатило в размере 51 700,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Дорожно-транспортное происшествие оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, составлено извещение о дорожно-транспортном происшествии.

В силу части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", действующим на момент дорожно-транспортного происшествия, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно подпункту "ж" пункта 1 статьи 14 указанного Федерального закона (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Абзацем третьим подпункта "а" пункта 10 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО признан утратившим силу.

Пункт 2 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливает, что пункт 8, абзац 3 подпункта "а", подпункт "б" пункта 10, подпункт "б" пункта 11 статьи 2, статьи 4, 5 и 6 названного Федерального закона вступают в силу со дня его официального опубликования, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (даты опубликования на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru).

В соответствии со статьей 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (пункт 1).

Учитывая дату дорожно-транспортного происшествия (ДД.ММ.ГГГГ), изменения, внесенные в статью 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которым пункт "ж" пункта 1 статьи 14 указанного Закона утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ, обращение в июле 2020 года АО «ГСК «Югория» в суд с иском после утраты нормы права, предусматривающей право регресса к лицу, причинившему вред при управлении транспортным средством, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, учитывая, что приведенный выше закон не содержит прямого указания на его применение к отношениям, возникшим до введения его в действие, исходя из того, что требования истца основаны не на договоре, а на законе, утратившем силу, то отсутствуют основания для взыскания с ответчика вреда причиненного в результате ДТП на основании данной нормы права, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к Федорову Сергею Анатольевичу о возмещении ущерба в порядке регресса отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья        п/п                         Н.И. Буляккулова

Резолютивная часть объявлена 10.08.2020 года.

Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 14.08.2020 года.

Судья         п/п                         Н.И. Буляккулова