Решение от 10.02.2022 по делу № 2-206/2022 (2-2408/2021;) от 21.10.2021

УИД №RS0№-40

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2022 года                          Керченский городской суд Республики Крым в составе:

                                 судьи Коротковой Л.М.

                                 при секретаре Залинян Р.В.

                                 с участием адвоката Брусенцова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску Кошулинской Галины Сергеевны к Курдюкову Илье Ивановичу, третьи лица: Курдюков Сергей Ильич, Кошулинский Руслан Ильич, отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Керчи Республики Крым, Администрация города Керчи о признании лицом, утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

                            Истица Кошулинская Г.С. обратилась в Керченский городской суд с иском о признании ответчика Курдюкова И.И. лицом, утратившим право пользования жилой площадью в <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

                            Свои исковые требования мотивирует тем, что основным квартиросъемщиком указанной квартиры является она, а ответчик является ее бывшим супругом, с которым они в 2000 году брак расторгли. Также в квартире проживают и зарегистрированы их двое детей- третьи лица. После расторжения брака ответчик в ДД.ММ.ГГГГ попросил у нее денег на дорогу и уехал. Куда он уехал не сообщил и с указанного времени не давал о себе знать. На алименты она не подавала, несла бремя содержания квартиры самостоятельно. Ответчик же с ДД.ММ.ГГГГ года оплату коммунальных услуг не производит, ремонтом жилья и его содержанием не занимается, к спорной квартире интерес утратил. Выезд ответчика с указанной квартиры носил добровольный характер, поэтому она просит его признать лицом, утратившим право пользования спорной квартирой и снять с регистрационного учета.

                            В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования и пояснила, что она никогда не чинила ответчику препятствий в пользовании жильем, однако, он за время своего отсутствия ни разу не платил коммунальные платежи и не содержал спорное жилье, просит иск удовлетворить, поскольку его регистрация препятствует ей в заключении договора социального найма и последующей приватизации жилья.

                                Ответчик Курдюков И.И. в судебное заседание не явился, его место жительства на территории <адрес> и РФ не известно. Представитель ответчика Курдюкова И.И., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Брусенцов В.В. иск не признал и пояснил, что поскольку неизвестна позиция данного ответчика по заявленному иску, он просит отказать в его удовлетворении.

                              Третье лицо- Курдюков С.И. иск поддержал и пояснил, что когда отец уезжал ему было 16 лет, отец пил, куда уезжает не сказал и с 2000 года вообще о себе не давал знать. Его регистрация не позволяют ни заключить договор соцнайма ни приватизировать квартиру.

                              Третье лицо- Кошулинскй Р.И., будучи извещенным о слушании дела в судебное заседание не явился и мнения по иску не представил.

                           Представитель третьего лица- Администрации гор. Керчи, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился и мнения по иску не представил.

                        Представитель третьего лица- отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Керчи в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, в удовлетворении иска в части снятия ответчика с регистрации просит отказать, поскольку такое снятие происходит после обращения заинтересованных лиц с решением суда о признании лица утратившим право пользования указанным жилым помещением.

                             Выслушав мнение истицы, представителя ответчика, третьего лица, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

                             Судом установлено, что согласно копии лицевого счета в <адрес> зарегистрированы Кошулинская Г.С.- основной квартиросъемщик, ответчик Курдюков И.И., и третьи лица- Курдюков С.И. и Кошулинский Р.И.(л.д.11) Квартира трехкомнатная жилой площадью <данные изъяты>м., находится в муниципальной собственности.

                           Как следует из копии свидетельства о расторжении брака в ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и Курдюковым И.И. был расторгнут(л.д.9).

                               В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным кодексом и другими федеральными законами.

                              Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

                          Положениями ч. 3 ст. 83 ЖК РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

                        Пленум Верховного Суда РФ в п. 32 постановления от 02.07.2009г. "О некоторых вопросах возникших при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснил, что, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

                        Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе, и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

                             Таким образом, при разрешении спора о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма подлежат установлению характер причин выезда лица из жилого помещения, наличие или отсутствие препятствий в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, наличие у него права пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, факт исполнения или неисполнения обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

                              Судом установлено, что ответчик Курдюков И.И. с ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире не проживает. Указанное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами: пояснениями истицей, третьего лица Курдюкова С.И. и показаниями свидетелей.

                               Свидетели ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании подтвердили, что в 2000 году ответчик уехал с его слов к своей сестре в Сибирь, забрал свои вещи и с указанного времени его никто не видел ни в доме, ни в городе. Истица проживает с сыновьями в квартире, никаких жилищных споров между сторонами не было, за квартиру платит истица, она же и содержит квартиру.

                               Из ответа УПФ РФ в <адрес> следует, что ответчик получателем пенсии и иных социальных выплат в <адрес> не является(л.д.17).

                            При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что выезд ответчика Курдюкова И.И. в ДД.ММ.ГГГГ. носил добровольный характер, препятствий в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в квартире, где он зарегистрирован не установлено, причиной его уезда явилось прекращение брачно-семейных отношений с истицей, что не является уважительной причиной его отсутствия в квартире, а к спорной квартире он интерес утратил, поскольку коммунальные платежи за нее не оплачивал, текущий ремонт не осуществлял и не содержал ее, следовательно, утратил право пользования указанным жильем и подлежит признанию таковым судебным решением. В этой части требования истицы обоснованы и подлежат удовлетворению.

                       Не подлежит удовлетворению требование истицы в части снятия ответчика с регистрационного учета по причине того, что согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.95 г. № 713 в редакции от 21.05.2012 г. «Об утверждении правил регистрации…» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. По указанным основаниям требования истицы не подлежит удовлетворению, поскольку заявлены преждевременно.

                              При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

                        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

            ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

                           ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

                ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

                 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░