дело № 2-1333/2024
УИД 16RS0038-01-2024-001789-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 сентября 2024 года г.Елабуга
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Закировой Р.Г.,
при секретаре Евдокимовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску управляющей компании общество с ограниченной ответственностью «Жилкомфортсервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, ......, обслуживание данного дома осуществляет истец. В жило помещении также зарегистрирован ответчик ФИО2 Задолженность ответчиков за период с Дата обезличена по Дата обезличена составляет 141 448,47 руб.; задолженность ответчика ФИО1 за период с Дата обезличена по Дата обезличена составляет 25 963,02 руб. Ранее вынесенный судебный приказ Номер обезличена от Дата обезличена о взыскании задолженности за ЖКУ отменен Дата обезличена.
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 141 448,47 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 028,96 руб.; взыскать с ФИО1 задолженность за жилищные услуги в сумме 25 963,02 руб., расходы по госпошлине в сумме 978,89 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Статья 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решения об установлении с оплатой за содержание жилого помещения, то размер оплату за жилье устанавливается органом местного самоуправления.
В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 153, 154 и 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
Согласно материалам дела ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: РТ, ....... Ответчик ФИО1 является собственником указанного жилого помещения.
Обслуживание данного дома осуществляет истец – ООО УК «Жилкомфортсервис». Истец принятые обязательства по договору обслуживания жилого дома исполнил в полном объеме, претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг ответчики в адрес истца не направляли. Ежемесячно ответчики уведомлялись об оплате за оказанные услуги счет-квитанциями.
Задолженность ответчиков за период с Дата обезличена по Дата обезличена составляет 141 448,47 руб.; задолженность ответчика ФИО1 за период с Дата обезличена по Дата обезличена составляет 25 963,02 руб. Ранее вынесенный судебный приказ Номер обезличена от Дата обезличена о взыскании задолженности за ЖКУ отменен Дата обезличена.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками заявленные требования не оспорены, возражения по существу иска, а также доказательства надлежащего исполнения принятых по соглашению обязательств не представлены.
Принимая во внимание представленные доказательства, расчет задолженности, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков ФИО1, ФИО2 подлежат взысканию солидарно расходы по уплате госпошлины в сумме 4 025,96 руб.; с ФИО2 в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 978,89 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск управляющей компании общество с ограниченной ответственностью «Жилкомфортсервис» (ИНН Номер обезличена) к ФИО1 (паспорт Номер обезличена), ФИО2 (паспорт Номер обезличена Номер обезличена) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу управляющей компании общество с ограниченной ответственностью «Жилкомфортсервис» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 141 448 руб.47 коп, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 028 руб.96 коп.
Взыскать ФИО1 в пользу управляющей компании общество с ограниченной ответственностью «Жилкомфортсервис» задолженность по оплате жилищных услуг за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 25 963 руб.02 коп, расходы по оплате госпошлины в сумме 978 руб.89 коп.
Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2024 года.