Решение по делу № 1-130/2016 от 04.05.2016

№ 1-130/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

25.07.2016 г. г. Донецк РО

Судья Донецкого городского суда РО Степаненко Л.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Донецка Дроздова Д.В., защитника Пилюгиной В.В. предоставившей ордер № 165095 от 30.05.2016 г., подсудимого Павлова С.И.,

при секретаре Гусевой Ю.А.

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Павлова СИ ...., обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Павлов С.И., имея умысел на причинение телесных повреждений, с применением оружия, действуя умышленно, 27.12.2015 примерно в 21 час, в своем домовладении ...., расположенном по ...., достал находящееся у него в пользовании охотничье ружье ИЖ-5 №3008 16 калибра, после чего вышел во двор дома, где произвел 2 неприцельных выстрела в сторону ЛИА, находящегося около калитки двора вышеуказанного домовладения. В результате своих умышленных действий, Павлов С.И. причинил ЛИА телесное повреждение в виде ранение мягких тканей правого бедра с инородным телом в тканях в проекции верхней трети по задне-внутренней поверхности бедра, которое согласно Акта СМО № 25 и заключения эксперта № 89-э от 18.04.2016, квалифицируются как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня включительно).

Предварительным следствием действия Павлова С.И. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, т.е., в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно), совершенного с применением оружия.

Павлов С.И. виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 115 УК РФ признал полностью, раскаивается в содеянном, просил суд прекратить в отношении него дело т.к. с потерпевшим полностью примирился.

Потерпевший ЛИА заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Павлова С.И. в связи с тем, что с ним он примирился, ущерб ему возмещён полностью, претензий к нему не имеет.

Суд, выслушав участников судебного заседания предлагавших уголовное дело прекратить, изучив материалы уголовного дела полагает, что данное дело должно быть прекращено по следующим основаниям:

В силу ст. 25 УПК РФ установлено четыре необходимых основания для прекращения уголовного дела:

1) заявление (ходатайство) о прекращении уголовного дела в связи с примирением должно исходить непосредственного от потерпевшего либо его законного представителя;

2)лицо должно подозреваться или обвиняться в совершении преступления небольшой или средней тяжести;

3)лицо должно примириться с потерпевшим;

4) лицо должно загладить причиненный потерпевшему вред.

Статьей 76 УК РФ предусмотрено пятое условие: лицо должно совершить преступление впервые, то есть не иметь судимости.

Как установлено в судебном заседании, ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Павлова С.И. исходит непосредственно от потерпевшего Лазарева И.А. Преступление, совершенное подсудимым Павловым С.И. относятся к категории средней тяжести. Подсудимый Павлов С.И. и потерпевший ЛИА примирились, претензий друг к другу не имеют, подсудимый Павлов С.И. не имеет судимости.

Совокупность всех перечисленных выше условий влечет за собой возможность освобождения Павлова С.И., от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Таким образом, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении письменного ходатайства потерпевшего ЛИА о прекращении уголовного дела.

Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 254 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Павлова СИ по обвинению его в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 115 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Павлову С.И. не избирать.

Копию настоящего постановления вручить Павлову С.И., потерпевшему ЛИА, направить прокурору г. Донецка РО.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение 10 суток.

Судья: