Решение по делу № 2-2590/2016 от 24.06.2016

Дело № 2-2590/2016 К О П И Я

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Березовка Пермского края 13 июля 2016 года

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в составе:

председательствующего судьи Черепановой С.А.,

при секретаре Рязановой Л.Н.,

с участием представителя истца Харинцевой Т.М. – Харинцева Ю.В., действующего на основании доверенности.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Березовка Пермского края гражданское дело по иску Харинцева Т.М. к администрации Переборского сельского поселения Березовского муниципального района Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Харинцева Т.М. обратилась в суд с иском к администрации Переборского сельского поселения Березовского муниципального района Пермского края о признании права собственности по праву наследования на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., и квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее мать ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес> Утверждает, что истец является единственной наследницей по закону и по завещанию. Указывает, что после смерти ее матери открылось наследство, состоящее из спорного имущества. Также истец указывает, что нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал в силу прямого указания закона, поскольку истец пропустила предусмотренный законодательством срок для вступления в права наследования. Кроме того истец утверждает, что она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ее матери: проживала с матерью и проживает по данному адресу до настоящего времени, оплачивает счета за электроэнергию, пользуется земельным участком, приняла меры по сохранению иного имущества, уплачивает налоги. Считает, что невозможность оформить права на наследство иным образом нарушает права истца по распоряжению указанным имуществом.

Истец Харинцева Т.М. в судебном заседании не участвует, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя Харинцев Ю.В.

Представитель истца Харинцев Ю.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Переборского сельского поселения и представитель третьего лица: Управления Росреестра по Пермскому краю в судебном заседании не участвовали, представили суду заявления о рассмотрении дела без их участия, возражений по иску не имеют.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Ст.1142 ГК РФ, предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

Родителями Кобелева Т.М. являются Кобелев М.В. и ФИО1. (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ. между Харинцев В.Н. и Кобелева Т.М. заключен брак, жене присвоена фамилия Харинцева, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.8).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

При жизни ФИО1 завещала все свое имущество Харинцева Т.М. (л.д.9).

На основании договора на передачу квартир от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11) ФИО1 является собственником квартиры, назначение жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, находящейся по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.10), кадастровым паспортом помещения (л.д.12), а также выпиской из ЕГРИП (л.д.34).

Правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.13). кадастровым паспортом земельного участка (л.д.14), а также выпиской из ЕГРИП (л.д.35).

Согласно справке администрации Переборского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, Харинцева Т.М. фактически приняла наследство ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., а именно: вступила во владение, управление наследственным имуществом, т.е. осуществляла ремонт, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, т.е. установила замок на помещении, в котором хранится имущество наследодателя (л.д.15).

Согласно квитанций истец оплачивает коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.20-21).

Из информации нотариуса Березовского нотариального округа Михайлова В.В. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., не заводились, наследники с соответствующими заявлениями к нотариусу не обращались (л.д.33).

Из искового заявления, а также пояснений представителя истца, данных в ходе судебного заседания, следует, что земельный участок и квартира принадлежали при жизни ФИО1, являющейся матерью истца.

Поскольку действующим законодательством, предусмотрено, что принятие наследства в части означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает установленным, что после смерти ФИО1 ее дочь Харинцева Т.М. приняла наследство в полном объеме, поскольку после ее смерти, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку вступила во владение наследственным имуществом: обрабатывала земельный участок, приняла другие меры по сохранению наследственного имущества.

Проанализировав, имеющиеся письменные доказательства в совокупности с пояснениями представителя истца, а также, принимая во внимание отсутствие возражений по заявленным требованиям, суд считает, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, а, следовательно, истец приобрела и право собственности по праву наследования и на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Спора по указанному имуществу и заявленным требованиям между кем-либо не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Харинцева Т.М. право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Харинцева Т.М. право собственности на квартиру, назначение жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРП и кадастр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд (ПСП в с.Березовка) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий/подпись/

Копия верна.Судья: С.А. Черепанова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела за № 2-2590/2016, дело находится в Кунгурском городском суде (ПСП с.Березовка) Пермского края.