Решение по делу № 2-1589/2024 от 11.10.2024

Дело № 2 – 1589/2024

УИД № 34RS0027-01-2024-001548-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«27»    ноября 2024 года                                               город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

с участием ответчика Коноваловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению Панфиловой Натальи Владимировны к Коноваловой Юлии Михайловне о взыскании долга по договору займа, морального вреда, обращении взыскания на залоговое имущество,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Михайловского районного суда Волгоградской области находится гражданское дело № 2–1589/2024 года по иску Панфиловой Н.В. к Коноваловой Ю.М. о взыскании долга по договору займа, морального вреда, обращении взыскания на залоговое имущество.

Панфилова Н.В. обратилась в Михайловский районный суд с требованиями к    Коноваловой Ю.М. о взыскании долга по договору займа, морального вреда, обращении взыскания на залоговое имущество, мотивируя тем, что Дата между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 500 000 рублей, с процентной ставкой 10% годовых, на срок до Дата. Ответчик условия договора не выполнил, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.

До начала рассмотрения дела от истца Панфиловой Н.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и текст соглашения по данному гражданскому делу, заключенного сторонами, приложен к ходатайству.

Ответчик Коновалова Ю.М. в судебном заседании не возражает против утверждения данного мирового соглашения, с условиями ознакомлена и они устраивают её.

Согласно условиям подписанного сторонами мирового соглашения, которое заключено до судебного заседания:

...

...

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента подписания его обеими Сторонами.

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 153.8 ГПК РФ, вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № 2 – 1589/2024 года по иску Панфиловой Натальи Владимировны к Коноваловой Юлии Михайловне о взыскании долга по договору займа, морального вреда, обращении взыскания на залоговое имущество на следующих условиях:

...

...

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента подписания его обеими Сторонами.

Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, и понесенные сторонами в ходе рассмотрения настоящего дела в Михайловском районном суде Волгоградской области, не разрешенные при заключении настоящего мирового соглашения, остаются на той стороне, которая их понесла и возмещению с другой стороны не подлежат.

Производство по гражданскому делу № 2 – 1589/2024 года по иску       Панфиловой Натальи Владимировны к Коноваловой Юлии Михайловне о взыскании долга по договору займа, морального вреда, обращении взыскания на залоговое имущество прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

                 Судья                      Гудченкова С.Г.

2-1589/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Панфилова Наталья Владимировна
Ответчики
Коновалова Юлия Михайловна
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Дело на сайте суда
mihal.vol.sudrf.ru
11.10.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.10.2024Передача материалов судье
11.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2024Судебное заседание
27.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее