Решение по делу № 2а-3324/2021 от 20.09.2021

Дело №2а-3324/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Октябрьское 6 октября 2021 г.                        

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Джанаевой С.Н.,

при секретаре Джигкаевой М.Э.,

помощнике судьи Гасиевой А.В.

с участием помощника прокурора ... РСО – Алания Егоровой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отдела министерства внутренних дел России по ... Республики Северная Осетия-Алания к ФИО1 об установлении дополнительного временного административного ограничения,

установил:

Отдел МВД России по ... Республики Северная Осетия – Алания обратился в суд с иском, в котором просит установить ФИО1, ... года рождения, уроженцу селения ... РСО-Алания, проживающему по адресу: ... – Алания, ..., ..., ..., дополнительное временное административное ограничение в виде обязанности являться 3(три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Свои требования мотивирует тем, что приговором Кузьминского районного суда ... от ... он был признан виновным в совершении преступления предусмотренного п.п.«а,г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ФИО1 ... из ФКУ ИК - 1 УФСИН России по ..., прибыл к указанному при освобождении месту жительства .... Решением Пригородного районного суда Республики Северная Осетия - Алания от ... в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на основании п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от ... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в редакции Федерального закона №102-ФЗ от ..., как лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, сроком до ..., со следующим перечнем ограничений:

Запрет посещения массовых спортивных и культурно - развлекательных мероприятий и участия в их проведении;

Запрет пребывания в барах, дискотеках, ресторанах, кафе, за исключением свадебных и траурных мероприятий;

Запрет выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, без уведомления органа внутренних дел;

Обязанность являться 2(два) раза в месяц, для регистрации в УМВД (ОМВД) России по месту жительства или пребывания;

Запрет пребывания вне постоянного места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

С момента постановки на учет в органе внутренних дел, ФИО1 5 (пять) раз привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно:

Постановлением от ...     был привлечен к административной ответственности в виде штрафа 1000 (тысяча) рублей, за совершение ... правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об     административных правонарушениях;

Постановлением от ...     был привлечен к административной ответственности в виде штрафа 1000 (тысяча) рублей, за совершение ... правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об    административных правонарушениях;

Постановлением от ... был привлечен к административной ответственности в виде предупреждения, за совершение ... правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

Постановлением от ... был привлечен к административной ответственности в виде штрафа 1000 (тысяча) рублей, за совершение ... правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением от ... был привлечен к административной ответственности в виде штрафа 1000 (тысяча) рублей, за совершение ... правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем продолжает нуждаться в постоянном руководящем воздействии и контроле, так как социальная сущность тяжести преступления, как правило, свидетельствует о большой общественной опасности личности преступника, устойчивых антисоциальных установках. Считает, что установление дополнительных административных ограничений ФИО1 необходимо с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и правонарушений, а также оказания на него индивидуального воздействия для защиты общественных интересов.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по ... РСО-Алания ФИО5 поддержал исковые требования, просил установить ФИО1 дополнительное временное административное ограничение в виде обязанности являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, так как ответчик нарушает ограничения, установленные судом, в связи с чем 5 раз привлекался к административной ответственности. Считает, что ФИО1 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, продолжает нуждаться в постоянном руководящем воздействии и контроле, и установление дополнительного административного ограничения ФИО1 необходимо с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и правонарушений, а также оказания на него индивидуального воздействия для защиты общественных интересов.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении, адресованном суду, административные исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Статьей 157 КАС РФ предусмотрено, что заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости признания административного иска суд разъясняет последствия признания административного иска.

Признание административного иска выражено ФИО1 добровольно, осознанно, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. Из заявления ФИО1 видно, что ему известны последствия признания административного иска.

В связи с изложенным суд принимает признание административного иска административным ответчиком и считает возможным удовлетворить административные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, п.5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования отдела МВД России по ... Республики Северная Осетия – Алания удовлетворить.

Установить ФИО1, ... года рождения, уроженцу селения ... РСО-Алания, проживающему по адресу: ... – Алания, ..., ... ..., дополнительное временное административное ограничение в виде возложения обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья С.Н.Джанаева