К делу №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 февраля 2018 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Залесного С.А.
при секретаре Баранцевой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по АО «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЮниКредит ФИО2» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 908783,52 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу- 576439,57 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке- 24263,51 руб., штрафные проценты-199455,39 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу- 108625,05 руб., обращении взыскания на заложенное имущество: автотранспортное средство: марка «Chevrolet Cruze», 2013 года выпуска, VIN: №; взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 16610,63 руб.
В обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» (далее по тексту- ФИО2) и ФИО1 (далее по тексту- Заемщик) заключен кредитный договор на приобретение автомобиля. В соответствии с Кредитным договором ФИО2 Заемщику предоставлен ФИО2 в размере 602437 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование ФИО2 15 процентов годовых с ежемесячной выплатой процентов за пользование ФИО2 и частичным погашением ФИО2, согласно графику исполнения срочного обязательства.
В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога автотранспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является автомобиль: марка «Chevrolet Cruze», 2013 года выпуска, VIN: №.
Условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполняет, график платежей не соблюдает.
Общая сумма задолженности ФИО1 перед АО «ЮниКредит ФИО2» по договору о предоставлении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 908783,52 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу- 576439,57 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке- 24263,51 руб., штрафные проценты-199455,39 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу- 108625,05 руб.
ФИО2 ответчику были направлены требования о досрочном погашении ФИО2, ответа на требования не поступало, задолженность не погашена.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 заключен кредитный договор на приобретение автомобиля. В соответствии с Кредитным договором ФИО2 Заемщику предоставлен ФИО2 в размере 602437 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование ФИО2 15 процентов годовых с ежемесячной выплатой процентов за пользование ФИО2 и частичным погашением ФИО2, согласно графику исполнения срочного обязательства.
В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога автотранспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является автомобиль: марка «Chevrolet Cruze», 2013 года выпуска, VIN: №.
ФИО2 исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ФИО1 ФИО2 в размере 602437 руб., что подтверждается выпиской по счету.
Условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполняет, график платежей не соблюдает.
В соответствии с п.1.8 договора в случае несвоевременного погашения задолженности по ФИО2, заемщик выплачивает ФИО2 неустойку в размере 0,5 процента за каждый день просрочки.
Общая сумма задолженности ФИО1 перед АО «ЮниКредит ФИО2» по договору о предоставлении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 908783,52 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу- 576439,57 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке- 24263,51 руб., штрафные проценты-199455,39 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу- 108625,05 руб.
Согласно условий Кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком сроков погашения задолженности ФИО2 имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы ФИО2 и уплаты начисленных процентов.
ФИО2 ответчику были направлены требования о досрочном погашении ФИО2, что подтверждается потовыми уведомлениями.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму ФИО2 кредитору и уплатить проценты за пользование ФИО2.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и с причитающимися процентами.
Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГПК РФ условий договора залога автомобилей от ДД.ММ.ГГГГ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Таким образом, суд считает, что с ФИО1 в пользу истца необходимо взыскать сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 908783,52 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу- 576439,57 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке- 24263,51 руб., штрафные проценты-199455,39 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу- 108625,05 руб., обратив взыскание на заложенное имущество- автотранспортное средство: марка «Chevrolet Cruze», 2013 года выпуска, VIN: №.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 16610,63 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 908783,52 руб., судебные расходы в размере 16610,63 руб., а всего: 925394,15 руб. (девятьсот двадцать пять тысяч триста девяносто четыре рубля пятнадцать копеек).
Обратить взыскание на предмет залога по договору залога автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиль марка «Chevrolet Cruze», 2013 года выпуска, VIN: №, принадлежащий на праве собственности ФИО1 или иным третьим лицам. Установить начальную продажную стоимость залогового имущества равной рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.
Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: