Решение по делу № 2-4807/2023 от 20.06.2023

78RS0006-01-2023-004351-22

2-4807/2023

                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года                                                      г.Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Максименко Т.А.,

при секретаре Суконниковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Строитель» к Колосовой Наталье Ивановне, Колосову Сергею Васильевичу, Колосовой Екатерине Сергеевне, Харлампиевой Наталье Максимовне, Устинову Сергею Александровичу об обязании совершить определенные действия

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Строитель» обратился в суд с иском к Колосовой Наталье Ивановне, Колосову Сергею Васильевичу, Колосовой Екатерине Сергеевне, Харлампиевой Наталье Максимовне, Устинову Сергею Александровичу об обязании совершить определенные действия, а именно: обязать ответчиков предоставить доступ к стволу мусоропровода для проведения обследования и ремонтных работ по устранению засора в течение семи дней со дня вступления решения суда в законную силу.

От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, с указанием, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представитель истца просила суд прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчики не возражали против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, заявление истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что отказ от искового заявления в части или полностью является правом истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом установлено, что отказ истца от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает ничьих прав.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу ясны и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от искового заявления.

Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению АО «Строитель» к Колосовой Наталье Ивановне, Колосову Сергею Васильевичу, Колосовой Екатерине Сергеевне, Харлампиевой Наталье Максимовне, Устинову Сергею Александровичу об обязании совершить определенные действияв связи с отказом истца от иска.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,220,221,224-225 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска АО «Строитель» к Колосовой Наталье Ивановне, Колосову Сергею Васильевичу, Колосовой Екатерине Сергеевне, Харлампиевой Наталье Максимовне, Устинову Сергею Александровичу об обязании совершить определенные действия и производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья         /подпись/                                                       Т.А. Максименко

Копия верна:

Судья                                                                                 Т.А. Максименко