Решение от 20.05.2021 по делу № 2-1464/2021 от 25.03.2021

Дело № 2-1464/2021

УИД: 61RS0009-01-2021-001563-84

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

20 мая 2021 года

Азовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бакулиной О.Н.,

при секретаре Щетиной И.Н.,

с участием представителя истца Бабаевой А.И., действующей по доверенности, и представителя ответчика Бондаренко А.С. – Подгородниченко Н.П., действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по охране объектов культурного наследия <адрес> к Бондаренко Андрею Сергеевичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

В Азовский городской суд <адрес> обратился Комитет по охране объектов культурного наследия <адрес> с исковыми требованиями к Бондаренко Андрею Сергеевичу о возмещении ущерба.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ из Государственного бюджетного учреждения культуры <адрес> Азовский историко-археологический и палеонтологический музей-заповедник поступила информация, что на территории объектов культурного наследия «Городище Азака-Таны с некрополем», «Некрополь Крепостного городища» и «Остатки Азовской крепости», на участке по <адрес>, в <адрес> был зафиксирован строящийся дом. ДД.ММ.ГГГГ истцом осуществлено мероприятие по контролю за состоянием объектов археологического наследия и систематическому наблюдению в отношении объектов культурного наследия, на основании задания от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе проведенного мероприятия на земельном участке зафиксировано проведение строительных работ, а именно строительство дома на ориентировочной площади 80 кв.м, что привело к уничтожению части культурного слоя объектов археологического наследия. При этом, данные строительные работы произведены на земельном участке, расположенном в границах объекта археологического наследия без согласования проектной документации и проведения работ по сохранению объекта археологического наследия. В отношении Бондаренко А.С. был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч.1 ст.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и впоследствии постановлением Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей (постановление Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, Бондаренко А.С. допустил грубейшее нарушение действующего законодательства в области охраны объектов культурного наследия, что привело к уничтожению культурного слоя объектов археологического наследия в границах указанного земельного участка на площади около 80 кв.м. Ответчик не предпринял никаких мер по сохранению и ликвидации опасности разрушения на земельном участке, в границах объектов археологического наследия.

В связи чем, истец просит взыскать с Бондаренко Андрея Сергеевича в доход бюджета <адрес> причиненный вред объектам культурного наследия федерального значения – «Городище Азака-Таны с некрополем», «Некрополь крепостного городища» и «Остатки Азовской крепости: валы, пороховой погреб, ворота крепости и другие сооружения XVII – XVIII вв.» при проведении земляных работ на земельном участке по адресу: <адрес> (кадастровый №) в виде стоимости спасательных археологических полевых работ в сумме 569078,99 рублей.

Представитель истца – Бабаева А.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Бондаренко А.С. в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о слушании дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Подгородниченко Н.П. в судебное заседание явилась, исковые требования признала. Позицию ответчика Бондаренко А.С. подтвердила.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, что, в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, является основанием к удовлетворению исковых требований

На основании вышеизложенного, суд находит требования истца Комитета по охране объектов культурного наследия <адрес> к Бондаренко Андрею Сергеевичу о возмещении ущерба, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.98, 103 ч.1 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 8890,78 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ – «░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░», «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ XVII – XVIII ░░.» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░░░░░ №) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 569078,99 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8890,78 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░