Гр.дело ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 октября 2018 года ...
Советский районный суд ... в составе судьи Богдановой И.Ю.
при секретаре Бадмаевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Лалетина Владислава Викторовича к Полынцевой Татьяне Леонидовне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
у с т а н о в и л:
В суд обратился истец с названным требованием указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, одно их которых г/н ... под управлением гр. Полынцева Д.А., собственник Полынцева Т.Л., и второе ФИО1 г/н ... под управлением гр. Лалетиной Р.К., собственник – Лалетин В.В. Виновным в совершении административного правонарушения является Полынцев. Поскольку в результате ДТП автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения, с учетом того, что гражданская ответственность ответчика и лица, управляющего транспортным средством не была застрахована, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере130576,39 руб., также просит взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., по оплате услуг эксперта 6000 руб., по оплате услуг нотариуса при оформлении доверенности 2000 руб. и понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 3812,00 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Полынцев Д.А.
В судебном заседании от представителя ответчика Полынцевой Т.Л. по устному ходатайству Яковлева А.Н. поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения между сторонами, по условиям которого, ответчик передает в возмещение вреда 100000 руб., истец отказывается от иска
Представитель истца по доверенности представитель по доверенности Оногориев В.Р. с условиями мирового соглашения согласился.
В судебном заседании ответчик Полынцева Т.Л. с условиями мирового соглашения соглашалась поясняя, что денежные средства в размере 100000 руб. переданы истцу при подписании мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно заключено в интересах сторон, является их добровольным волеизъявлением, не противоречит требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и интересы третьих лиц. Мировое соглашение изложено в письменной форме, подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Права представителя истца на подписание мирового соглашение удостоверены выданной ему доверенностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами гражданского дела по иску Лалетина Владислава Викторовича к Полынцевой Татьяне Леонидовне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по условиям которого:
- ответчик Полынцева Т.Л. выплачивает истцу Лалетину В.В. 100000 (сто тысяч) рублей при подписании мирового соглашения
- истец Лалетин В.В. отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
- расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Лалетина Владислава Викторовича к Полынцевой Татьяне Леонидовне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Советский районный суд ...
Судья И.Ю.Богданова