Решение по делу № 2-717/2024 (2-4393/2023;) от 19.12.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 марта 2024 года                                                          <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кукурекина К.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику наличные деньги в сумме 500 000 руб., что подтверждается распиской написанной собственноручно ответчиком. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Проценты в размере 300 000 руб.

Ответчиком были произведены выплаты в счет долга ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -50 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ-10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб.

Ответчиком свои обязательства по возврату займа в полном объеме до настоящего времени не выполнены.

Просит взыскать сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 321 000 руб., проценты по договору займа в размере 300 000 руб., неустойку за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 627,30 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 10 476 руб., неустойку за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, и за период следующего за днем вынесения решения до фактически исполненного обязательства.

Представитель истца в судебном заседание просил иск удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила.

    Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.

    В связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований истцом исходя и из следующего.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

П. 2 ст. 819 ГК РФ гласит, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

По ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику наличные деньги в сумме 500 000 руб., что подтверждается распиской написанной собственноручно ответчиком. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Проценты в размере 300 000 руб.

Ответчиком были произведены выплаты в счет долга ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -50 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ-10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб.

Ответчиком свои обязательства по возврату займа до настоящего времени не выполнены.

В нарушение условий договора займа и положений законодательства, ответчик от исполнения принятых обязательств по погашению текущей задолженности по договору займа уклонился.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из части 1 статьи 57 ГПК РФ следует, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу указанных положений процессуального законодательства, обязанность заемщика возвратить полученные от займодавца денежные средства возникает при доказанности факта заключения между ними договора на определенных условиях. Таким образом, в предмет доказывания по делу о взыскании задолженности по договору займа входят обстоятельства передачи займодавцем денежных средств заемщику и выполнения им обязательств по их возврату.

Поскольку обязанность по возврату суммы займа ответчиком надлежащим образом исполнена не была и не было представлено в материалы дела объективных доказательств обратному, суд приходит к выводу о необходимости взыскания суммы основного долга по договору займа в размере 321 000 рублей, а так же процентов предусмотренных договором займа в размере 300 000 руб. Расчет процентов стороной ответчика не оспорен и в материалах дела не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно положениям ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из разъяснений, данных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

    С учетом наличия у ответчика обязанности возврата займа имеются основания для взыскания процентов, предусмотренных положениями ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда).

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб.	Период просрочки			Оплата		Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]x[4]x[7]/[8]
500 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	80	0	-	4,25%	365	4 657,53
500 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	0	-	4,50%	365	2 157,53
500 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	50	0	-	5%	365	3 424,66
500 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	0	-	5,50%	365	3 089,04
500 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	0	-	6,50%	365	4 363,01
500 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	13	0	-	6,75%	365	1 202,05
495 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1	5 000	ДД.ММ.ГГГГ	6,75%	365	91,54
490 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	2	5 000	ДД.ММ.ГГГГ	6,75%	365	181,23
486 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	26	4 000	ДД.ММ.ГГГГ	6,75%	365	2 336,79
481 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	5 000	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	2 470,89
431 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	50 000	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	2 036,92
421 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	8	10 000	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	692,05
421 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	0	-	8,50%	365	5 490,30
421 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	0	-	9,50%	365	1 534,05
421 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	0	-	20%	365	9 688,77
421 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	0	-	17%	365	4 509,89
421 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	0	-	14%	365	3 714,03
421 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	18	0	-	11%	365	2 283,78
421 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	0	-	9,50%	365	4 492,59
421 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	0	-	8%	365	5 167,34
421 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	308	0	-	7,50%	365	26 644,11
421 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	12	0	-	8,50%	365	1 176,49
371 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	10	50 000	ДД.ММ.ГГГГ	8,50%	365	863,97
371 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	10	0	-	12%	365	1 219,73
321 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	24	50 000	ДД.ММ.ГГГГ	12%	365	2 532,82
321 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	0	-	13%	365	4 801,81
321 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	0	-	15%	365	6 463,97
321 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	0	-	16%	365	1 969,97
321 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	73	0	-	16%	366	10 243,93
Итого:			1168	179 000	9,22%	119 500,79

Таким образом, требования истца в части взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) в размере 119 500,79 рублей подлежат удовлетворению.

Истцом так же заявлено требование о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательств и требования в этой части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления была уплачены государственная пошлина в размере 10 476 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС, код подразделения № зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу ФИО2 задолженность в размере 321 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 300 000 рублей, проценты за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 500 рублей 79 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 10 476 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС, код подразделения № зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга 321 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга.

     Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>. Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ленинского районного суда

<адрес>                                                  К.В.Кукурекин