Решение по делу № 33-35/2023 (33-7921/2022;) от 29.08.2022

Судья Островских Я.В.

Судья-докладчик Скубиева И.В.                              по делу № 33-7922/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2022 г.                                                                                 г.Иркутск

    Иркутский областной суд в составе:

    судьи Скубиевой И.В.,

    при секретаре Рец Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Правозащитной общественной организации Иркутской области (ПООИО) «За Граждан» на определение Октябрьского районного суда г.Иркутска от 24 июня 2022 г. о предоставлении отсрочки исполнения решения Октябрьского районного суда г. Иркутска от 20 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 2-355/2022 (УИД 38RS0035-01-2021-006113-84) по иску Правозащитной общественной организации Иркутской области «За Граждан» в интересах Павловой О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Парк» об уменьшении цены договора, взыскании цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    в обоснование заявления ООО «Сити Парк» о предоставлении отсрочки исполнения решения Октябрьского районного суда г.Иркутска от 20.04.2022 указано, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в единый реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве» (далее по тексту постановление № 479) с учетом сложившейся экономической ситуации в стране ООО «Сити Парк» имеет право на предоставление отсрочки исполнения решения суда, которым с заявителя в пользу Павловой О.В. взыскана стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 104305,10 руб., неустойка в размере 30000 руб., компенсация морального вреда в сумме 5000 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 34 826,27 руб., сроком до 31.12.2022.

    Определением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 24 июня 2022 г. заявление удовлетворено.

В частной жалобе представитель ПООИО «За Граждан» Макарова Л.Э. просит определение суда отменить, в предоставлении отсрочки отказать, ссылаясь на преждевременность решения по вопросу о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, которое на момент вынесения оспариваемого определения в законную силу еще не вступило. Ответчиком не представлено доказательств в подтверждение предусмотренных ст.ст. 203, 434 ГПК РФ оснований для предоставления отсрочки. Длительность неисполнения решения суда и предоставление отсрочки снижает эффективность исполнения судебного решения, является нарушением права взыскателя на судебную защиту.

        Письменных возражений относительно частной жалобы не поступило.

        Частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции с учетом положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) без извещения участвующих в деле лиц.

    Заслушав доклад, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения.

В силу абзаца шестого п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 479 в отношении применения неустойки (штрафов, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до 31 декабря 2022 г. включительно. Указанные требования, содержащиеся в исполнительном документе, предъявленном к исполнению со дня вступления в силу настоящего постановления, в период отсрочки не исполняются банками или иными кредитными организациями, осуществляющими обслуживание счетов застройщика.

Руководствуясь вышеуказанными нормами действующего законодательства, суд первой инстанции пришел к выводу, что заявление ООО «Сити Парк» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на срок до 31.12.2022 года является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с обоснованностью выводов судьи, находит определение подлежащим отмене по основанию п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ в силу следующего.

Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда г.Иркутска от 20 апреля 2022 г. с ООО «Сити Парк» в пользу Павловой О.В. взысканы стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства – жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, в размере 104305,10 руб., неустойка в сумме 30000 руб., компенсация морального вреда в сумме 5000 руб., штраф в сумме 34826,27 руб., а всего – 174131,37 руб.; с ООО «Сити Парк» в пользу ПООИО «За Граждан» взыскан штраф в сумме 34 826,27 руб.

Решение суда обжаловано ответчиком в апелляционном порядке, на момент принятия судом первой инстанции оспариваемого определения, рассмотрения частной жалобы правозащитной организации в законную силу не вступило, что исключало возможность разрешения вопроса о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, влечет отмену оспариваемого определения, отказ в удовлетворении заявления ответчика.

Одновременно судебная коллегия считает необходимым указать, что постановлением № 479 предусмотрена отсрочка исполнения исполнительных документов по решениям судом о взыскании штрафных санкций. При вынесении оспариваемого определения суд первой инстанции не учел данное обстоятельство, предоставил отсрочку не только в отношении штрафных санкций, но в отношении суммы, взысканной для устранения недостатков объекта долевого строительства.

Руководствуясь ст.329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 24 июня 2022 г. о предоставлении отсрочки исполнения решения Октябрьского районного суда г. Иркутска от 20 апреля 2022 г. по данному гражданскому делу отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Сити Парк» о предоставлении отсрочки исполнения решения Октябрьского районного суда г. Иркутска от 20 апреля 2022 г. по данному гражданскому делу.

Судья                                           И.В. Скубиева

Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 29.09.2022