Дело № 2- 355/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск                            04 марта 2020 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:        

Председательствующего судьи Полянской Т.Г.,

при секретаре Терентьевой К.С.,

с участием представителя истца, ответчика по встречному иску Черновой Н.Ю.,

представителя ответчика по встречному иску Токарева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» к Ситникову Сергею Ивановичу, Злобиной Ольге Ивановне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней, встречному иску Ситникова Сергея Ивановича, Злобиной Ольге Ивановны к МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети», ООО «НЖК» о признании недействительным договора уступки прав требования,

УСТАНОВИЛ:

МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» обратилось в суд с иском к Ситникову С.И., Злобиной О.И. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению/подогреву в сумме 64 188,33 руб. за период с 01.09.2016 по 31.12.2018; пеней за период с 11.08.2018 по 20.11.2019 в сумме 1 745,74 руб., пеней в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки от невыплаченной в срок суммы задолженности 12 463,39 руб., начиная с 21.11.2019 по день уплаты суммы задолженности, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 186,43 руб. и почтовые расходы в сумме 280,60 руб.

В ходе судебного разбирательства истец требования уточнил и просил взыскать с Ситникова С.И., Злобиной О.И. солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению/подогреву в сумме 55 818,12 руб. за период с 01.09.2016 по 31.12.2018; пени за период с 11.08.2018 по 20.11.2019 в сумме 1 745,74 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки от невыплаченной в срок суммы задолженности 12 463,39 руб., начиная с 21.11.2019 по день уплаты суммы задолженности, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 933,67 руб. и почтовые расходы в сумме 225,24 руб.

В обоснование требований указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС. Управляющей компанией данного многоквартирного дома является ООО «ЖЭК», которое в настоящее время именуется ООО «НЖК».

Между ООО «НЖК» и МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» 19.07.2018 заключен договор №2 об уступке прав требования (цессия) к договору теплоснабжения (тепловой энергии) №1511 от 01.09.2016, согласно которому ООО «НЖК» уступило право требования задолженности МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» за период с 01.09.2016 по 11.07.2018 по отоплению и горячему водоснабжению, в том числе по адресу: АДРЕС

Между МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» и ООО «НЖК» были заключены договоры энергоснабжения №1511/б/ от 01.09.2016, №1511/з/ от 01.09.2016, №151 от 01.06.2016, согласно которым МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» обязуется осуществлять продажу горячей воды и тепловой энергии через присоединенную сеть на границу раздела эксплуатационной ответственности, а ООО «ЖЭК» обязуется оплачивать принятую горячую воду в установленные сроки.

01.06.2018 МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» направило уведомление ООО «ЖЭК» о расторжении договора энергоснабжения в одностороннем порядке с 01.06.2018. В соответствии о ст. 540 ГК РФ, ст. 10 ЖК РФ, п. 30 «а» Постановления Правительства РФ от14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными услугами» с потребителями, которых обслуживало ООО «НЖК» заключены публичные договоры энергоснабжения с 01.06.2018, в том числе по адресу: г. Новоалтайск, ул. Деповская, 24-97.

МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» своевременно и в полном объеме осуществлял оказание коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в данное жилое помещение.

За период с 01.07.2018 по 28.02.2019 у ответчиков сложилась задолженность (с учетом перерасчетов) по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 20 816,87 руб. За период с 01.07.2018 по 30.11.2019 оплачена сумма 5 722,91 руб. За период с 01.07.2018 по 31.12.2018 с учетом перерасчетов, частичной оплаты (август 2018- 560,49 руб. и 484 руб.) задолженность составила 12 463,39 руб.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ сумма пеней с 11.08.2018 по 20.11.2019 за несвоевременную оплату коммунальных услуг составляет 1 745,74 руб.

От ответчиков поступила оплата в 2019 году в общей сумме 18 679,90 руб., в связи с чем, задолженность за период с 01.09.2016 по 31.12.2018 составляет 55 818,12 руб.

В ходе судебного разбирательства от Ситникова С.И., Злобиной О.И. поступило встречное исковое заявление к МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети», ООО «НЖК», в котором они просили признать недействительным в отношении них договор уступки права требования №2 от 19.07.2018, заключенный между ответчиками по встречному иску с даты его заключения; признать незаконными действия ООО «НЖК» по передаче МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» персональных данных Ситникова С.И. и Злобиной О.И. по договору уступки права требования №2 от 19.07.2018; признать незаконными действия МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» по обработке персональных данных Ситникова С.И. и Злобиной О.И.; взыскать с МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» компенсацию морального вреда в пользу Ситникова С.И. и Злобиной О.И. по 10 000 руб.; взыскать с ООО «НЖК» компенсацию морального вреда в пользу Ситникова С.И. и Злобиной О.И. по 10 000 руб.

Определением от 10.01.2020 отказано в принятии встречных исковых требований Ситникова С.И., Злобиной О.И. к МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети», ООО «НЖК» о признании действий незаконными по передаче и обработке персональных данных.

Приняты к производству встречные исковые требования Ситникова С.И., Злобиной О.И. к МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети», ООО «НЖК» о признании недействительным договора уступки права требования, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование встречных требований указано, что в соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми акта Российской Федерации в области защиты прав потребителей признаются недействительными. В силу п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Законом в части уступки права требования по коммунальным платежам предусмотрено иное и уступка не может быть произведена. Практика передачи требования по коммунальным платежам явно ущемляет права потребителей, т.к. приводит к принудительному возложению на них обязанностей по отношению к субъекту, который не является и не может являться, без соблюдения необходимых формальных требований законодательства, по отношению к ним надлежащим кредитом. ООО «НЖК», являясь организацией, предоставляющей     жилищно-коммунальные услуги и исполнителем, действовало в отношениях с третьими лицами за счет собственников помещений и не приобретало каких-либо вещных прав на имущество и денежные средства собственников помещений, не могло передавать право требования без каких-либо гарантий, доказательств согласия ответчика на такую передачу не представлено. Личность кредитора в данном случае имеет существенное значение. Действиями ответчиков причинен моральный вред.

Представитель истца, ответчика по встречному иску МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» Чернова Н.Ю. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в уточненном иске, пояснив, что последний платеж от ответчиков поступил 31.12.2019 в сумме 1000 руб., в связи с чем, требования были уточнены. Против встречных исковых требований возражала, поскольку на момент заключения договора уступки прав требований, действующее законодательство предусматривало такое право.

Представитель ответчика ООО «НЖК» Токарев А.А. в судебном заседании против требований встречного иска возражал, пояснив, что ответчик являлся управляющей организацией многоквартирного АДРЕС. Договор уступки прав требования был заключен в соответствии с действующим законодательством. Ввиду наличия задолженности управляющей организации перед МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети», ресурсоснабжающая организация расторгла договоры энергоснабжения, в том числе, по данному дому.

Ответчик, истец по встречному иску Ситников С.И. в настоящее судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, ранее извещения в судебные заседание были получены.

Ответчик, истец по встречному иску Злобина О.И. в судебное заседание не явилась, судом неоднократно принимались меры к ее надлежащему извещению о времени и месте слушания дела, однако судебные извещения ею не получены, возвращены за истечением срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителей истца, ответчиков изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно частям 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Как разъяснено в п.п. 27, 28, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно выписке из домовой книги от 24.07.2019 в квартире по адресу: АДРЕС зарегистрированы Ситников С.И. (наниматель, владелец) с 02.06.1981, Злобина О.И. (сестра) с 16.10.1979. Также ранее был зарегистрирован Ситников И.Е. (отец) с 07.01.1977 по 18.12.2013.

01 ноября 2013 года между Ситниковым И.Е. и управляющей организацией ООО «ЖЭК» заключен договор управления многоквартирным домом.

Ситников С.И. и Злобина О.И. являются собственниками данного жилого помещения, общей площадью 60,2 кв.м по адресу: АДРЕС, в равных долях, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 25 февраля 2015 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 08.07.2015.

01 сентября 2016 года между МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети»- энергоснабжающая организация, и ООО «ЖЭК»- исполнитель коммунальных услуг, заключен договор энергоснабжения №1511/б/, по которому энергоснабжающая организация обязуется осуществить продажу тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения через присоединенную сеть на границу раздела эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности), а исполнитель коммунальных услуг обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в установленные сроки. Поставка тепловой энергии осуществляется на объекта исполнителя коммунальных услуг- многоквартирные дома, расположенные по адресам, указанным в Приложении №1, предоставление коммунальных услуг в которых осуществляется исполнителем коммунальных услуг по договору управления.

Согласно Приложению №1 к данному договору поставка тепловой энергии осуществляется, в том числе, в многоквартирный дом по АДРЕС.

Решением №20 от 27.06.2018 единственного участника общества изменено наименование ООО «ЖЭК» на ООО «НЖК», 05.07.2018 директором ООО «НЖК» издан приказ №83 об изменении наименования ООО «ЖЭК» на ООО «НЖК. В соответствии с информацией ООО «НЖК» от 13.07.2018, данные сведения зарегистрированы 04.07.2018 Межрайонной ИФНС России по Алтайскому краю.

19 июля 2018 года между ООО «НЖК»-цедент, и МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети»- цессионарий, заключен договор №2 об уступке права требования (цессии) к договору энергоснабжения (отопление, горячее водоснабжение/подогрев) №1511/б/ от 01.09.2016, по которому цедент уступил право требования дебиторской задолженности, образовавшейся за период с 01.09.2016 по 11.07.2018 на сумму 454 493,85 руб. по следующим услугам: отопление- 287 293,69 руб., горячая вода- 167 200,16 руб., в том числе в жилищном фонде, расположенном по адресу: АДРЕС, Перечень должников указан в Приложении №1.

Согласно п. 1.2 договора цессионарий в счет оплаты уступаемого долга прекращает обязательство цедента по уплате долга в размере 454 493,85 руб., образовавшегося по договору энергоснабжения №1511/б/ от 01.09.2016.

Из Приложения к данному договору следует, что задолженность по оплате услуг отопления и горячее водоснабжение/подогрев по АДРЕС у потребителя Злобиной О.И. на 11.07.2018 составляет 62 034,63 руб., в том числе отопление- 44 516,63 руб., горячее водоснабжение/подогрев- 17 518 руб.

Обсуждая встречные исковые требования о признании недействительным договора уступки права требования в отношении Ситникова А.И. и Злобиной О.И., суд не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК) сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В п. 1 ст. 168 ГК закреплено, что за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 данной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п. 2 ст. 168 ГК).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК).

Пунктами 1 и 2 статьи 388 ГК предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Федеральным законом от 26.07.2019 N 214-ФЗ в ст. 155 ЖК РФ введен пункт 18, в соответствии с которым управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, не вправе уступать право (требование) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, в том числе кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. Заключенный в таком случае договор об уступке права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги считается ничтожным. Положения настоящей части не распространяются на случай уступки права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги вновь выбранной, отобранной или определенной управляющей организации, созданным товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу, иной ресурсоснабжающей организации, отобранному региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Между тем, данная норма вступила в силу 26 июля 2019 года, т.е. до заключения 19 июля 2018 года договору №2 уступки прав требования, следовательно, на данные правоотношения указанный запрет не распространяется.

В силу действовавшего на момент заключения договора уступки прав требования законодательства, согласие собственников жилого помещения, должников по оплате коммунальных услуг на передачу права требования по оплате коммунальных услуг не было предусмотрено.

Как разъяснено в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", при оценке того, имеет ли личность кредитора в обязательстве существенное значение для должника, для целей применения пункта 2 статьи 388 ГК РФ необходимо исходить из существа обязательства.

Если стороны установили в договоре, что личность кредитора имеет существенное значение для должника, однако это не вытекает из существа возникшего на основании этого договора обязательства, то подобные условия следует квалифицировать как запрет на уступку прав по договору без согласия должника (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Оспариваемый договор уступки прав требования, а равно договор управления не содержат условий о том, что личность кредитора для должников имеет существенное значение.

Исходя из существа обязательства по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что личность кредитора в обязательстве должников-ответчиков по их оплате не будет иметь в данном случае существенного значения.

МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» является ресурсоснабжающей организацией и по договору с управляющей организацией ООО «НЖК» осуществляет поставку коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирный дом, в котором расположена квартира, принадлежащая Ситникову С.И. и Злобиной О.И. на праве собственности, которые обязаны оплачивать данные коммунальные услуги в полном объеме, итоговым получателем данных платежей является МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети». Получаемые денежные средства от потребителей за коммунальные услуги не являются собственностью управляющей организации, которая является лишь посредником и обязана перечислять полученные денежные средства ресурсоснабжающей организации.

При таких обстоятельствах при уступке управляющей организацией ресурсоснабжающей организации права требования по оплате долга за коммунальные услуги, поставленные этой ресурсоснабжающей организацией, личность кредитора в обязательстве существенного значения для должников не имеет.

Доводы о том, что на уступку прав не было получено согласие должника, также подлежат отклонению, поскольку, по общему правилу, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника (п. 2 ст. 382 ГК).

Следовательно, задолженность по оплате коммунальных услуг может быть предметом договора уступки права требования (цессии).

При таких обстоятельствах, МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» вправе требовать с должников задолженность в сумме 62 034,63 руб.

01.06.2018 МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» направило ООО «ЖЭК» уведомление о расторжении 3 договоров энергоснабжения, в том числе №1511/б/ от 01.09.2016, поскольку по состоянию на 01 июня 2018 года имеется задолженность более двух расчетных периодов (01.12.2017-30.04.2018) в размере 7 547 490 руб., которое получено в этот же день.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 152 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в случае при прекращении заключенных в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации, между управляющей организацией (далее в настоящей статье - лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом) и ресурсоснабжающей организацией соответственно договора горячего водоснабжения, водоотведения, отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее также - договор ресурсоснабжения) по основанию, предусмотренному частью 2 настоящей статьи.

В пункте 2 данной статьи указано, что ресурсоснабжающая организация вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения заключенных с лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, договора ресурсоснабжения, при наличии у лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, признанной им или подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом задолженности перед ресурсоснабжающей организацией, в размере, равном или превышающем две среднемесячные величины обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения, независимо от факта последующей оплаты данной задолженности лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, за исключением случая полного погашения данной задолженности лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, до вступления в законную силу судебного акта. Среднемесячная величина обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения или договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами определяется ресурсоснабжающей организацией путем деления суммы обязательств лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, по договору ресурсоснабжения за двенадцать месяцев, предшествующих дате направления уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора ресурсоснабжения на двенадцать. В случае, если договор ресурсоснабжения исполнялся менее двенадцати месяцев, среднемесячная величина обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения определяется путем деления суммы обязательств лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, за период действия договора ресурсоснабжения на количество месяцев их действия.

Пунктами 3 и 5 этой же статьи предусмотрено, что об одностороннем отказе от исполнения договора ресурсоснабжения ресурсоснабжающая организация уведомляют способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления, в том числе с использованием системы, лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом, и орган государственного жилищного надзора субъекта Российской Федерации. Уведомление, направленное по адресу лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, указанному в едином государственном реестре юридических лиц или едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, считается полученным лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, даже если оно фактически не находится по указанному адресу.

По истечении тридцати дней с даты направления лицу, осуществляющему управление многоквартирным домом, предусмотренного частью 3 настоящей статьи уведомления договор ресурсоснабжения считается прекращенным в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и продолжает действовать в части приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией считаются заключенными в указанном случае со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно в соответствии с требованиями пункта 2 части 7 настоящей статьи.

В пункте 2 части 7 данной статьи предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией считается заключенным со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно в случае, предусмотренном пунктом 2 части 1 настоящей статьи, по истечении тридцати дней с даты направления предусмотренного частью 3 настоящей статьи уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами лицу, осуществляющему управление многоквартирным домом.

Из соглашения о расторжении договора электроснабжения №1511/б/ от 01.09.2016, заключенного между МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» и ООО «ЖЭК» 1 июля 2018 следует, что ООО «ЖЭК» признает задолженность в сумме 1 035 744 руб. Согласно акту сверки на май 2018, подписанного сторонами, задолженность по трем договорам энергоснабжения составляет 7 552 490,15 руб.

В силу указанных норм, с МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» у собственников АДРЕС Ситникова С.И. и Злобиной заключен договора предоставлении коммунальных услуг, по которому они несут обязанность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения.

Согласно выписке по финансовому лицевому счету, данный счет между собственниками жилого помещения не разделен, начисление оплаты услуг по горячему водоснабжению/подогрев производится по потребленному объему.

МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» представлена выписка по финансовому лицевому счету по адресу: АДРЕС по состоянию на 29.02.2020, согласно которому за услуги по отоплению и горячему водоснабжению/подогрев за период с 01.07.2018 по 31.12.2019 начислено 13 507,88 руб., оплачена сумма в полном объеме за август- 560,59 руб., за июль- 484 руб., задолженность составила с сентября 2018 года по 31 декабря 2019 года в сумме 12 463,39 руб.

По состоянию на 31.12.2019 задолженность по оплате данных коммунальных услуг с учетом право требования по договору цессии составила 74 498,02 руб.(62 034,63+12 463,39).

В период с 01.07.2018 по 29.02.2020 также была оплачена сумма 18 679,90 руб., в том числе 07.08.2019- 1 772,37 руб., 09.09.2019- 5640 руб., 17.10.2019- 2 897,32 руб., 26.11.2019- 3 233,76 руб., 30.11.2019- 339,82 руб., 30.11.2019 – 562,87 руб., 24.12.2019-3 233,76 руб., 31.12.2019- 1000 руб., которая ресурсоснабжающей организацией зачтена в сумму долга 74 498,02 руб., ввиду чего задолженность по оплате коммунальных услуг стала составлять 55 818, 12 руб. (74 498,02- 18 679,90).

Общая сумма задолженности по оплате коммунальных услуг на 29.02.2020 составляет 88 989,95 руб.

В период с 01.07.2018 по 29.02.2020 оплачена сумма 483,85 руб. 18.10.2019 назначением платежа за сентябрь 2019 года, и сумма 1 500 руб. 26.11.2019 назначением платежа за октябрь 2019 года. Других оплат не поступало и должниками доказательств этому не представлено.

Судом расчет проверен, Ситниковым С.И. и Злобиной О.И. не оспорен, в связи с чем, с них в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 55 818, 12 руб.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Размер пеней за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с 11.08.2018 по 20.11.2019 составит 1 7745,74 руб.

Ситниковым С.И. и Злобиной О.И. возражений против размера неустойки не заявлено, оснований для его уменьшения суд не усматривает.

Положениями п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, из данных разъяснений следует, что неустойка может быть присуждена на будущее время.

Учитывая законный характер пени, является обоснованным требование истца о взыскании с Ситникова С.И. и Злобиной О.И. пени (неустойки) в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, исчисляемой от невыплаченной в срок суммы задолженности 12 463,39 руб., начиная с 21.11.2019, по день уплаты суммы задолженности.

Согласно пп. 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

При подаче иска МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» уплачена государственная пошлина в размере 2 186,43 руб. Ввиду уменьшения исковых требований излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 259,51 руб. (2 186,43- 1 926,92) подлежит возврату.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» оплачены почтовые расходы в сумме 221,60 руб. (32руб.- конверт, 135,60 руб. заказное письмо, 54 руб.- опись вложения), которые являлись для ситца необходимыми.

С Ситникова С.И. и Злобиной О.И. в солидарном порядке в пользу МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 926,92 руб. и почтовые расходы в сумме 221,60 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░/░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2016 ░░ 31.12.2018 ░ ░░░░░ 55 818 ░░░. 12 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.08.2018 ░░ 20.11.2019 ░░░░ ░ ░░░░░ 1 745 ░░░. 74 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 926 ░░░. 92 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 221 ░░░. 60 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 59 712 ░░░. 38 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/130 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 12 463 ░░░. 39 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 21.11.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 259 ░░░. 51 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №4953 ░░ 26.11.2019.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-355/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП г. Новоалтайска "Новоалтайские тепловые сети"
Ответчики
ООО "НЖК"
Злобина Ольга Ивановна
Ситников Сергей Иванович
Суд
Новоалтайский городской суд Алтайского края
Судья
Полянская Татьяна Григорьевна
Дело на сайте суда
novaltaisky.alt.sudrf.ru
28.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2019Передача материалов судье
05.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2019Судебное заседание
16.01.2020Судебное заседание
06.02.2020Судебное заседание
20.02.2020Судебное заседание
11.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее