Решение от 12.12.2022 по делу № 2-1696/2022 от 16.08.2022

                                                                                                         66RS0051-01-2022-002175-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Серов Свердловская область                              12 декабря 2022 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Ведерниковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1696/2022 по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Силиной Людмиле Леонидовне о взыскании задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области к Силиной Л.Л. просит взыскать задолженность по договору займа №5015152 от 13.02.2018г. за период с 13.02.2018г. по 01.12.2020г. в размере 58 665 руб. 60 коп., в том числе сумму основного долга – 16800 руб. 00 коп., проценты за пользование займом – 33 600 руб. 00 коп., штрафы -8 265 руб. 60 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 959 руб. 96 коп.

В обоснование исковых требований истец указал о том, что 13.02.2018г. между ООО МФК «Мани Мен» и Силиной Л.Л был заключен договор потребительского займа № на сумму 16 800 руб. 00 коп., под 4593,9000% годовых, сроком 30 дней. Сумма займа возвращена ответчиком не была.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Силина Л.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок. Представила возражение на иск, в котором указала, что по судебному приказу мирового судьи судебного участка №3 Серовского судебного района Свердловской области №2 -2111/2019 вынесенного на основании заявления ООО МФК «Мани Мен» задолженность по договору займа № от 13.02.2018г. была взыскана, в порядке принудительного исполнения по исполнительному производству № полностью погашена. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца ООО МФК «Мани Мен» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом и в срок.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

           Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В судебном заседании установлено, что 13.02.2018г. между ООО МФК «Мани Мен» и Силиной Л.Л был заключен договор потребительского займа № на сумму 16 800 руб. 00 коп., под 4593,9000% годовых, сроком 30 дней. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

30.11.2020г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «Альфа» права требования по договору займа №, что подтверждается договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-164-11.20 от 30.11.2020г. и Выпиской из Приложения № к Договору

01.12.2020г. ООО «Коллекторское агентство «Альфа» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права требования по договору займа №, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 01.12.20202г. и Выпиской из Приложения № к Договору.

01.12.2020г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило права требования по договору займа № ООО «Айди Коллект», что подтверждается договором уступки прав (требований) №-КА от 01.12.20202г. и Выпиской из Приложения № к Договору.

В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка №3 Серовского судебного района Свердловской области на основании заявления ООО МФК «Мани Мен» вынесен судебный приказ №2-2111/2019 которым задолженность по договору займа № от 13.02.2018г. за период с 16.03.2018г. по 28.05.2019г. в размере 54 045 руб. 60 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 910 руб. 68 коп. взысканы с Силиной Л.Л.

Судебный приказ №2-2111/2019 вступил в законную силу 13.08.2019г., 14.08.2019г. направлен взыскателю.

            В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа №2-2111/2019 в Серовском РОСП ГУФССП по Свердловской области возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено 15.04.2022 с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. В постановлении указано, что взыскана сумма 7 401 руб. 20 коп. Ответчиком Силиной Л.Л. представлена справка о движении денежных средств по исполнительному производству №-ИП, которая подтверждает, что судебный приказ в полном объеме не исполнен. Таким образом, в возражениях Силиной Л.Л. ошибочно указано на полное исполнение данного судебного приказа, т.к. доказательств этому Силиной Л.Л. не представлено.

            Материалы гражданского дела №2-2111/2019 не содержат информации об отмене данного судебного приказа.

            В силу ч.4 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

            Согласно ч.3 ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

            Таким образом, возвращенный взыскателю судебный приказ №2-2119/2019 может быть повторно предъявлен к исполнению в срок до 15.04.2025г.

На основании вышеизложенного, судом установлено по договору займа № от 13.02.2018г., заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и Силиной Л.Л. имеется вступивший не отменный судебный приказ. Истец ООО «АйДи Коллект» являясь правопреемником по данному договору в силу договора уступки права требования 01.12.20202г. с Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» не лишен права в порядке исполнения судебного приказа №2-2119/2019 обратиться к мировому судье за установлением процессуального правопреемства.

Таким образом, в силу ст.220 ГПК РФ производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1696/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░░