Решение от 24.12.2019 по делу № 2-3814/2019 от 10.12.2019

Дело № 2 -3814/2019

27RS0003-01-2019-004423-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебного заседания

г. Хабаровск 24 декабря 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи – Блажкевич О.Я.,

при секретаре – Соколовой Т.В.,

с участием истца - Алексеенко Д.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к вышеуказанному ответчику о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов по основаниям, изложенным в иске. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства на восстановительный ремонт автомобиля в сумме 18040 рублей 00 копеек, судебные расходы в сумме 5022 рубля 00 копеек, из них расходы за проведение экспертного заключения - в сумме 3300 рублей 00 копеек, расходы за составление иска - 1000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 722 рубля 00 копеек.

В судебном заседании истец уточнил требования в части того, что требования заявлены от имени ФИО1, а не ФИО3.

В судебном заседании поставлен вопрос о передачи дела по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка, в связи с неподсудностью спора Железнодорожному районному суду <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 не возражал против передачи дела по подсудности мировому судье.

В судебное заседание не явилась ответчик ФИО2, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке (ст.113 ГПК РФ), заявлений об отложении слушания дела в суд от нее не поступало, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть вопрос о передаче данного дела по подсудности в отсутствие данного лица.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантируется право по рассмотрению дела в том суде и тем же судьей, к подсудности которых отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из анализа положений п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что данная норма относится к случаям, когда в стадии подготовки дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства выяснится, что дело было принято к производству данного суда в нарушение правил подсудности. В таких случаях суд не имеет права рассматривать дело и обязан передать его суду, которому оно подсудно по закону.

Из содержания искового заявления следует, что требования истца имеют имущественный характер при цене иска, не превышающего 50 000 рублей.

При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела по существу выяснилось, что данное дело принято с нарушением правил подсудности, поскольку цена иска не превышает 50 000 рублей, из чего следует, что спор не подсуден Железнодорожному районному суду <адрес> и подлежит передаче на рассмотрение по существу по подсудности мировому судье.

При определении мирового судьи, суд исходит из положений ст. 28 ГПК РФ и адреса места жительства ответчика (<адрес> то есть из того, что спор подсуден мировому судье судебного района «<адрес>» судебного участка №.

На основании изложенного и руководствуясь статьями п. 4 ч. 1 ст. 23, 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░