Дело № ХХХ
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Чебулинский районный суд Кемеровской области
в составе :
председательствующей : судьи Цайтлер М.Г.
с участием:
прокурора Чебулинского района : Рафикова А.Х.
при секретаре : Бычковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Верх-Чебула, Чебулинского района Кемеровской области с использованием системы видеоконференц-связь
«19» апреля 2018 года
административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения колонии поселения-3 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области ( ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области) об установлении административного надзора в отношении Колчанова Владимира Владимировича
УСТАНОВИЛ:
Администрация ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилась в Чебулинский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установления административного ограничения в отношении Колчанова Владимира Владимировича в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезд за пределы территории Кемеровской области и обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 (восьми) лет, мотивируя свои требования тем, что Колчанов В.В., ХХХ года рождения, уроженец ХХХ приговором Центрального районного суда г.Кемерово от ХХХ года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п.»г» ч.2 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание с учетом требований ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ в виде 2(двух) лет 6(шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, исчисляя срок наказания с ХХХ года. Мера пресечения в отношении осужденного Колчанова В.В. до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам кемеровского областного суда от ХХХ года, приговор Центрального районного суда г.Кемерово от ХХХ года в отношении Колчанова В.В. изменен: зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей до вынесения приговора с ХХХ года по ХХХ года. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением Заводского районного суда г.Кемерово от ХХХ года Колчанов В.В. для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, переведен в колонию поседение на не отбытый срок.
Осужденный Колчанов В.В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления.
Административный истец администрация ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области просит установить в отношении Колчанова В.В. административный надзор за освобождающимся по отбытию наказания ХХХ года, с целью предупреждения совершения им преступления и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и установить следующие ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории Кемеровской области (как лицу не имеющему постоянного места жительства или пребывания) и обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 (восьми) лет.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области Крохина О.Н., действующая на основании доверенности от 12.09.2017 года, выданной сроком на один год, имеющий высшее юридическое образование, ( л.д. 24-26 ) заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в административном исковом заявлении и просила суд установить в отношении Колчанова Владимира Владимировича административный надзор и административные ограничения в виде запрещения Колчанову В.В., как поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы территории Кемеровской области и обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установив административный надзор на 8(восемь) лет, поскольку ранее Колчанов В.В. был осужден за преступления против собственности, освобождался из мест лишения свободы, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, что свидетельствует о повышенной общественной опасности Колчанова В.В. о его склонности к совершению преступлений; а также установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8(восьми) лет.
Кроме того представитель административного истца ФКУ КП-3 Крохина О.Н. пояснила, что Колчанов В.В. меру уголовного наказания в местах лишения свободы отбывает с ХХХ года, а конец срока наказания по данному приговору ХХХ года. Осужденный Колчанов В.В. отбывает наказание за тяжкое преступление, ранее судим за совершение тяжких преступлений судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке.
Согласно описательно мотивировочной части приговора в действиях осужденного Колчанова В.В. установлен опасный рецидив. Отбывая наказание в ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области с ХХХ года в условиях изоляции от общества характеризуется положительно.
Административный ответчик – осужденный Колчанов В.В. в судебном заседании по заявленным требованиям не возражал, после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать по адресу: ХХХ
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика – осужденного Колчанова В.В. прокурора, полагавшего правильным заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Колчанова В.В. административного надзора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Приговором Центрального районного суда г.Кемерово от ХХХ года, Колчанов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч.3 ст66УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ наказание в виде 2(двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима (л.д.6-10).
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от ХХХ года, приговор Центрального районного суда г.Кемерово от ХХХ года изменен: в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей до вынесения приговора ХХХ года. В остальной части приговор оставлен без изменения (л.д. 11-12).
Осужденный Колчанов В.В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, согласно описательно мотивировочной части приговора Центрального районного суда г.Кемерово от ХХХ года, преступление совершил при опасном рецидиве преступлений.
Конец срока назначенного Колчанову В.В. наказания приговором суда – ХХХ года.
Согласно материалов дела Колчанов В.В. ранее судим (л.д. 14).
Согласно справки о поощрениях и взысканиях (л.д. 19) Колчанов В.В. за время отбывания наказания в местах лишения свободы поощрений не имеет, нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканиям не подвергался.
Согласно характеристики от ХХХ года (л.д.20-21) Колчанов В.В. отбывая наказание в местах лишения свободы, зарекомендовал себя следующим образом: находясь ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по кемеровской области нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканиям не подвергался. В ФКУ КП-3 ГУФСИН России по кемеровской области прибыл ХХХ года, был признан трудоспособным и трудоустроен и трудоустроен рабочим по уходу за животными в ночь, в настоящее время трудоиспользуется мельником. К труду относится удовлетворительно, принимает участие в работах по благоустройству территории ИК. К труду относится удовлетворительно, не проявляя особой активности. Нарушения установленного порядка, за время отбывания наказания в колонии поселении, осужденный Корлчанов В.В. не допускал, взысканиям не подвергался. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них внешне положительно, однако старается остаться при своем мнении. В общении с представителями администрации ведет себя корректно, вежливо. В коллективе осужденных отношения выстраивает правильно, не конфликтен. Поддерживает социальные связи с тетей, отношения носят положительный характер. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично, наказание считает излишне суровым, не осознает всей тяжести совершенного преступления.
Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов».
Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений;3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч.ч.1,2 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» «В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
запрещение пребывания в определенных местах;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным».
Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» «Административный надзор устанавливается в отношении:
1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;
3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
По мнению администрации ФКУ КП-3 осужденный Колчанов В.В. характеризуется положительно в местах лишения свободы (л.д. 20-21).
Таким образом, осужденный Колчанов В.В. является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, что в силу п.1 и п.2 ч 1 ст. 3 и п.1 ч 1 ст. 5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является безусловным основанием для установления в отношении него административного надзора на 08(восемь) лет.
В соответствии со ст. 15 ч.4 УК РФ преступление, предусмотренное ч 2 ст. 161 УК РФ отнесено к разряду тяжких, поскольку санкция самого строгого наказания в виде лишения свободы предусмотрена до семи лет, срок административного надзора определяется с учётом п. « г « ч. 3 ст. 86 УК РФ, согласно которого судимость за тяжкое преступление погашается по истечении 08(восьми) лет после отбытия наказания. С учётом того, что осужденный Колчанов В.В. осужден приговором Центрального районного суда г.Кемерово от ХХХ года за совершение тяжкого преступления, то есть осужденному Колчанову В.В. назначено наказание, после принятия закона в редакции от ХХХ года по ч 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости для него должен составлять 08 (восемь) лет.
При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным Колчановым В.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным административное исковое заявление ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить. Учитывая, что осужденный Колчанов В.В. является гражданином РФ, совершеннолетний, освобождается из мест лишения свободы ХХХ года по отбытию назначенного наказания приговором суда и намерен после освобождения выехать на постоянное место жительство по адресу: ХХХ суд считает правильным установить административное ограничение в виде: запрещение выезда за пределы территории Кемеровской области и обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации в течение 8 (восьми) лет. Административный надзор за осужденным устанавливается в соответствии со ст.5 ч.3 п.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на 08 лет после отбытия наказания.
В соответствии с ч.1,ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить административные ограничения Колчанову В.В. в виде : обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 (восьми ) лет.
В соответствии со ст.55 ч 3 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
По мнению суда, установленное судом административное ограничение соответствует перечню ограничений, приведенному в ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чрезмерным не является и способствует предупреждению совершения Колчановым В.В. других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения КП-3 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области удовлетворить.
Установить административный надзор по освобождению из мест лишения свободы на 08(восемь) лет в отношении Колчанова Владимира Владимировича, ХХХ года рождения, уроженца ХХХ отбывающего наказание в ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области, и установить административное ограничение : в виде запрещение выезда за пределы территории Кемеровской области и обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации в течение 8(восьми) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения Колчанова В.В.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в его окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 19 апреля 2018 года.
Судья : М.Г. Цайтлер.