Материал № М-132/2022
УИД 03RS0007-01-2022-000140-08
Категория 2.203
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 февраля 2022 года г. Уфа
Судья Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Ярмухамедова А.С., изучив исковое заявление Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Разумову Владииру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Разумова В.Ю. задолженность по кредитному договору ... от 02 июля 2012 года по состоянию на 07 ноября 2020 года в размере 1119274,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 13796,37 руб., оплату юридических услуг, понесенных при составлении искового заявления в размере 1000 руб.
Определением Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 19 января 2022 года исковое заявление было оставлено без движения с предоставлением срока до 14 февраля 2022 года для устранения процессуальных нарушений.
04 февраля 2022 года в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан поступило заявление об исполнении определения суда с приложением копии электронного заказного письма ..., отчета об отслеживании электронного уведомления, однако указанные в определении недостатки не были устранены, а именно: заявителем не представлена корректная выписка по счету (к исковому заявлению была представлена некорректная выписка по счету, в которой содержатся символы, иероглифы).
В силу частей 2,3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Поскольку по истечении срока указания суда истцом не исполнены, исковое заявление подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 224-225 ГПК РФ, судья,
определил:
исковое заявление Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Разумову Владииру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – возвратить.
Одновременно разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья А.С.Ярмухамедова