Решение по делу № 5-956/2016 от 16.12.2016

Дело № 5-956/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подведомственности

20 декабря 2016 года г. Горно-Алтайск                                         

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Завгородний А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Шуллер <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Шуллер И.Н.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он составлен в отношении Шуллер И.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренных ст. 6.1.1 настоящего Кодекса. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что имелось действие в виде нанесения Шуллер И.Н. побоев, причинивших физическую боль ФИО1, при этом административное расследование фактически не проводилось, несмотря на вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, должно рассматриваться мировым судьей, а не судьей городского (районного) суда.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что местом совершения Шуллер И.Н. правонарушения является <адрес>.

Исходя из положений ст. 3 Закона Республики Алтай № 18-18 от 11.10.2000 года «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Алтай», дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Шуллер И.Н. должно рассматриваться мировым судьей судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Из вышеизложенного следует, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Шуллер И.Н. подведомственно мировому судье судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай и подлежит передаче ему на рассмотрение.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Шуллер <данные изъяты> по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай.

Судья              А.В. Завгородний