Решение по делу № А46-22053/2008 от 22.12.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omsk.arbitr.ru  e-mailinfo@omsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск

16 декабря 2008 года

№ дела

А46-22053/2008

Резолютивная часть решения принята и объявлена 09 декабря 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2008 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Стрелковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полоцкой Д.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска

к индивидуальному предпринимателю Воробьеву Игорю Александровичу г. Омска

о взыскании 1134 руб. 00 коп.

при участии:

от заявителя – Сухобоковой О.В. по доверенности № 11907 от 29.07.2008,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска(далее – ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска, орган Пенсионного фонда РФ) обратилось в арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Воробьева Игоря Александровича (далее – предприниматель Воробьев И.А.) 1134 руб. 00 коп. штрафа за нарушение срока представления сведений в орган Пенсионного фонда Российской Федерации, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Представитель органа Пенсионного фонда РФ требование поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Предприниматель Воробьев И.А. письменного отзыва в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Предприниматель Воробьев И.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, явку своего представителя не обеспечил, в связи с чем, суд, руководствуясь частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, заявление органа Пенсионного фонда РФ, выслушав представителя заявителя, суд находит требование ГУ УПФ в ЦАО г. Омска подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе индивидуальные предприниматели.

В соответствии с частью 1 статьи 8, абзацем 2 статьи 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан представлять в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

В силу абзаца 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Предприниматель как работодатель, производит выплаты физическим лицам и в силу статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 № 167-ФЗ является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и на нем лежит обязанность по представлению сведений о работающих у него застрахованных лицах, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения (часть 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

Специалистами ГУ УПФ в ЦАО г. Омска была проведена проверка по вопросу своевременности представления заинтересованным лицом сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.

По результатам проверки был составлен акт № 113 от 16.09.2008, в котором зафиксирован факт нарушения предпринимателем Воробьевым И.А. срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.

В связи с выявленным нарушением по результатам проверки ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска было принято решение № 296 от 01.10.2008 о привлечении предпринимателя Воробьева И.А. к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации», в виде взыскания штрафа в размере 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ, что составляет 1134 руб. 00 коп.

Предпринимателю Воробьеву И.А. требованием № 558 от 01.10.2008 было предложено в срок до 15.10.2008 в добровольном порядке уплатить сумму штрафа.

Поскольку в добровольном порядке требование исполнено не было, ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска обратилось в арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с предпринимателя Воробьева И.А. 1134 руб. 00 коп. штрафа.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение предпринимателем Воробьевым И.А. обязанности, установленной частью 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», следовательно, привлечение предпринимателя Воробьева И.А. к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 того же Федерального закона, осуществлено при наличии на то оснований и в установленном законе порядке. Размер финансовой санкции территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации определен верно.

При таких обстоятельствах требования, заявленные ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска, подлежат удовлетворению на основании указанных норм права. Обстоятельства, приведенные в обоснование рассматриваемых требований, подтверждены представленными доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

При таких обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В виду удовлетворения требований ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска с предпринимателя Воробьева И.А. на основании пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 500 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, частью 3 статьи 156, 168-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омскаудовлетворить полностью.

Взыскать с Воробьева Игоря Александровича, 24.07.1971 года рождения, уроженца г. Омска, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска 27.12.2004, ОГРН 304550336200080, проживающего по адресу: 644069, г. Омск, ул. Красный Пахарь, д. 99, корп. 1, кв. 165, ИНН 550200686008, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 1134 (одна тысяча сто тридцать четыре) рубля 00 копеек штрафа, предусмотренного абзацем 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»; в доход федерального бюджета 500 (пятьсот) рублей 00 копеек государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                        Г.В. Стрелкова