ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 октября 2024 года                                                                                <адрес>

    Центральный районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего Илларионовой А.А.,

    при ведении протокола помощником судьи ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    ФИО1 к ФИО2у, Обществу с ограниченной ответственностью «Авхол» о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, судебных издержек,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2у, Обществу с ограниченной ответственностью «Авхол» о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, судебных издержек.

В обоснование требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем Киа Рио, государственный номер <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>

Спустя 5 минут в том же месте водитель ФИО6, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности ООО «Авхол», совершил столкновение с автомобилем Мазда, государственный номер А386ТТ 190, принадлежащем ФИО1 и под её управлением.

Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости восстановительного ремонта автомобиля Мазда, государственный номер <данные изъяты>, размер затрат на восстановительный ремонт автомобиля составляет <данные изъяты>.

Страховая компания САО «РЕСО-Гарантия» выплатила истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.

Полагала, что невозмещенная часть ущерба подлежит взысканию с ответчиков.

Просит суд взыскать солидарно с ФИО7, ООО «Авхол» в пользу ФИО1 убытки в размере <данные изъяты>., судебные издержки в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. расход на оплату представителя<данные изъяты>. расходы по оплате оценки.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, участник ДТП ФИО6

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, САО «РЕСО-Гарантия».

В судебные заседания, назначенные к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО9, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела без их участия не просили, письменных объяснений не предоставили.

Представитель ответчика ООО «Авхол» по ордеру адвокат ФИО8 в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца и его представителя.

Иные лица, привлеченные к участию в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, причину неявки не сообщили, ходатайств не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации).

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Суд приходит к выводу, что неявка истца и его представителя по вторичному вызову является неуважительной, и рассмотрение дела по имеющимся в деле материалам не считает возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1░░░2░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2493/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Егорова Людмила Владимировна
Ответчики
Штукин Иван Николаев
ООО "АВХОЛ"
Другие
Ивлев Александр Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Тула
Судья
Илларионова Ангелина Анатольевна
Дело на сайте суда
centralny.tula.sudrf.ru
18.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2024Передача материалов судье
22.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2024Судебное заседание
05.09.2024Судебное заседание
16.10.2024Судебное заседание
21.10.2024Судебное заседание
31.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2024Дело оформлено
21.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее