Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2409/2017 ~ М-2035/2017 от 23.06.2017

№ 2- 2409(2017)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    21 августа 2017 года     г. Ачинск Красноярского края

                                                                                                                           ул. Назарова 28 Б

               Ачинский городской суд Красноярского края

    в составе председательствующего судьи Т.Ю. Корявиной,

при секретаре Гундиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к Кузнецовой Т. И. о прекращении права собственности на оружие,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю (далее Управление Росгвардии по Красноярскому краю) обратилось в суд с исковым заявлением к Кузнецовой Т.И. о прекращении права собственности на оружие модели <данные изъяты> мотивируя свои требования тем, что владельцем указанного оружия являлся Кузнецов А.С. ДД.ММ.ГГГГ им получено разрешение на ношение и хранение указанного оружия сроком до 05 мая 2020 года. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.С. умер. 09.12.2015 г. оружие было изъято в соответствии с ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», в связи со смертью собственника и сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Ачинский». Наследником умершего Кузнецова А.С. является его супруга – Кузнецова Т.И. До настоящего времени причины, послужившие основаниям изъятия оружия, не устранены, разрешение на реализацию оружия через специализированный магазин по продаже оружия, от ответчика не поступило. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено претензионное письмо, однако до настоящего времени вопрос о реализации либо перерегистрации оружия не решен. Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса РФ и ст.ст. 6,13 Федерального закона «Об оружии» ограничены в гражданском обороте. Управление Росгвардии по <адрес> относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия. В связи с наличием ограничений и не возможностью Шмаковой Л.М. осуществлять свои права в отношении принадлежащего ей в порядке наследования спорного оружия, в силу ч. 2 ст. 238 Гражданского кодекса РФ, Управление Росгвардии по Красноярскому краю просит прекратить право собственности ответчика на оружие модели «<данные изъяты>, с последующей их реализацией через специализированный магазин с передачей ей вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия (л.д. 2-3).

В ходе рассмотрения дела от представителя истца Управления Росгвардии по Красноярскому краю Долбик Н.Б., действующей на основании доверенности от 09.11.2016 г. сроком действия по 31.12.2017 г., поступило заявление прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований и вступлением в наследство на спорное оружие.

Ответчик Кузнецова Т.И., надлежащим образом извещенная о дате судебного заседания, в суд не явилась. В поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указав, что ее сыном Кузнецовым С.А. было получено разрешение на хранение огнестрельного оружия и решен вопрос о возврате оружия модели «ИЖ-18».

              Представитель третьего лица МО МВД России «Ачинский» Овчаренко Н.Н., действующая на основании доверенности № от 11.01.2016 года, сроком действия по 31 декабря 2017 года, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия( л.д. 19).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска (заявления) по ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                              ░░░░░░░░ ░.░.