Решение от 21.02.2023 по делу № 2-268/2023 от 30.01.2023

Дело № 2-1-268/2023

УИД 64RS0010-01-2023-000115-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Козловой С.В.,

при секретаре Романовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску индивидуального предпринимателя Кузнецовой Е. Н. к Машинистову М. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

индивидуальный предприниматель Кузнецова Е. Н. обратилась в суд с иском к Машинистову М. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 28.12.2012 года ПАО «Плюс Банк» (далее - банк) и Машинистов М. И. (далее - ответчик) заключили кредитный договор №-АП для приобретения автомобиля ZAZ Chance, 2012 г.в., VIN: №.

Согласно условиям договора автомобиль ZAZ Chance, 2012 г.в., VIN: №, находится в залоге у банка в обеспечение обязательств по кредитному договору. В свою очередь банк обязался предоставить ответчику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности исполнения обязательств в сумме 478 000 руб. на срок до 28.12.2017 г. с начислением на сумму кредита процентов в размере 28,00 % годовых. Дополнительно за первый расчетный период подлежат уплате проценты в размере 2,50 % от суммы кредита, но не более 6 000 руб. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом.

Обязательства по выдаче ответчику денежных средств банк исполнил, что подтверждается документами, входящими в состав кредитного досье.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, так в период с 05.07.2019 г. по 07.10.2022 г. ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В установленный договором срок ответчик кредит не возвратил.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае нарушения ответчиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором, банк имеет право начислить штрафную неустойку в размере 250 рублей за каждый день просрочки уплаты основного дола по кредиту.

Таким образом, задолженность по договору составила: 422 335 руб. 67 коп. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 04.07.2019 г.; 642 679 руб. 09 коп. - сумма неоплаченных процентов по состоянию на 04.07.2019 г., 282 500 руб. - сумма неустойки по состоянию на 04.07.2019 г., 385 540 руб. 40 коп. - сумма процентов по ставке 28,00 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 05.07.2019 г. по 07.10.2022 г., 251 750 руб. - неустойка в размере 250 рублей за каждый день просрочки уплаты основного дола по кредиту, рассчитанная за период с 05.07.2019 г. по 07.10.2022 г.

Вместе с тем, истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 534 250 (282500+251750) руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и истец самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 420 000 руб.

Между ПАО «Плюс Банк» и ООО «Холдинг Солнечный» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №-Ц от 30.05.2016 г.

22.03.2021 г. было изменено наименование ПАО «Плюс Банк» на ПАО «Квант Мобайл Банк»; 14.06.2022 года деятельность ПАО «Квант Мобайл Банк» была прекращена путем реорганизации в форме присоединения к АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

Таким образом, АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» является правопреемником ПАО «Плюс Банк».    .

Между ООО «Холдинг Солнечный» и ИП Кузнецовой Е. Н. заключен договор уступки прав требования № от 16.08.2022 г.

Обязательства по оплате договора уступки прав требования № от 16.08.2022 г. исполнены ИП Кузнецовой Е.Н. в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Е. Н. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с ПАО «Плюс Банк», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Согласно условиям договора и положениям действующего законодательства истец имеет право обратить взыскание на предмет залога в обеспечение обязательств по кредитному договору - автомобиль ZAZ Chance, 2012 г.в., VIN: №.

Истец просит взыскать с ответчика Машинистова М. И. в пользу Индивидуального предпринимателя Кузнецовой Е. Н.: 422 335 руб. 67 коп. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 04.07.2019 года; 1 028 219 руб. 49 коп. - сумму неоплаченных процентов по ставке 28,00 % годовых по состоянию на 07.10.2022 года; 420 000 руб. - неустойку в размере 250 рублей за каждый день просрочки уплаты основного дола по кредиту по состоянию на 07.10.2022 года; проценты по ставке 28,00 % годовых на сумму основного долга в размере 422 335 руб. 67 коп. за период с 08.10.2022 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку в размере 250 рублей за каждый день просрочки уплаты основного дола по кредиту за период с 08.10.2022 года по дату фактического погашения задолженности; сумму госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 4 352 руб. 78 коп. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль ZAZ Chance, 2012 г.в., VIN: №.

Истец – ИП Кузнецова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Машинистов М.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, от ответчика Машинистова М.И. поступило заявление о применении пропуска срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что стороны заключили кредитный договор. Спорные правоотношения регулируются ст. 819 ГК РФ, в силу которой, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из положения ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям кредитного договора №-АП от 28.12.2012 года, заключенного между ПАО «Плюс Банк» и Машинистовым М.И., банк предоставил заемщику кредит в размере 478 000 руб. сроком до 28.12.2017 года под 28,00% годовых для приобретения транспортного средства – автомобиля ZAZ Chance, 2012 г.в., VIN: №. Согласно условиям договора автомобиль ZAZ Chance, 2012 г.в., VIN: №, находится в залоге у банка в обеспечение обязательств по кредитному договору.

Ответчик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить проценты за пользование деньгами за все остальные процентные периоды, кроме первого, в размере 28 % годовых (пункт 2.5.2. Предложения); проценты за первый процентный период - 2,5% годовых от суммы кредита, но не более 6 000 руб., плюс проценты за первый процентный период по указанной в пункте 2.5.2. ставке (пункт 2.5.1. Предложения). При этом, сумма первого платежа составляет 21 882 руб. 92 коп. (пункт 2.6. Предложения), сумма ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) – 14 882 руб. 92 коп. (пункт 2.7.Предложения), а также пени за просрочку уплаты основного долга по кредиту за каждый день просрочки составляет 250 руб. (пункт 2.9. Предложения) и штраф за нарушение сроков предоставления ПТС в Банк за каждый день просрочки - 100 руб. (пункт 2.10. Предложения). Неотъемлемыми частями вышеуказанного кредитного договора являются договор купли-продажи № В/1351 от 28.12.2012 года (л.д.8-9), предложение по кредитному договору №-АП, график платежей (л.д.10).

Во исполнение кредитного договора Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 478 000 руб., тем самым, исполнив взятые на себя обязательства. Однако ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил, кредит не возвратил и проценты за пользование кредитом не выплачивал. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, так в период с 05.07.2019 г. по 07.10.2022 г. ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита ответчик кредит не возвратил.

Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения ответчиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренного кредитным договором, банк имеет право начислить штрафную неустойку в размере 250 рублей за каждый день просрочки уплаты основного долга по кредиту.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору составила: 422 335 руб. 67 коп. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 04.07.2019 г.; 642 679 руб. 09 коп. - сумма неоплаченных процентов по состоянию на 04.07.2019 г., 282 500 руб. - сумма неустойки по состоянию на 04.07.2019 г., 385 540 руб. 40 коп. - сумма процентов по ставке 28,00 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 05.07.2019 г. по 07.10.2022 г., 251 750 руб. - неустойка в размере 250 рублей за каждый день просрочки уплаты основного дола по кредиту, рассчитанная за период с 05.07.2019 г. по 07.10.2022 г.

Поскольку истец считает несоразмерной сумму неустойки в размере 534 250 руб., он самостоятельно снизил ее до 420 000 руб.

Согласно п. 5 договора купли-продажи № № от 28.12.2012 года банк вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по кредитному договору и обеспечивающему кредитному договору залога любому третьему лицу, в том числе не являющемуся кредитной организацией. Для указанных целей банк вправе разглашать третьим лицам персональные данные клиента и информацию о клиенте, которую банк сочтет нужным для передачи права. Данные условия являются неотъемлемой частью настоящего предложения.

В соответствии с договором цессии (уступки прав) № от 30.05.2016 года, выпиской их реестра должников, ПАО «Плюс Банк» передало ООО «Холдинг Солнечный» права (требования) к Машинистову М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №-АП от 28.12.2012 года в размере 422 335 руб. 67 коп. по основному долгу и 276 767 руб. 97 коп. по срочным и просроченным процентам (л.д.48-49, 50).

Согласно договору уступки права требования № от 16.08.2022 года, выпиской их реестра должников, ООО «Холдинг Солнечный» передало ИП Кузнецовой Е.Н. права (требования) к Машинистову М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №-АП от 28.12.2012 года в размере 422 335 руб. 67 коп. по основному долгу и 642 679 руб. 09 коп. по срочным и просроченным процентам (л.д.51, 53).

Таким образом, права (требования) по указанному кредитному договору перешло к ИП Кузнецовой Е.Н.

Возражений относительно представленного расчета задолженности от должника не поступило, им было заявлено ходатайство о пропуске ИП Кузнецовой Е.Н. срока обращения в суд за взысканием задолженности по предоставленному кредиту.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Статья 199 ГК РФ предусматривает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно представленным в суд сведениям о внесенных средствах заемщиком по договору, последний платеж им был осуществлен 26.04.2014 года, следовательно, истцу стало известно о своем нарушенном праве 28.05.2014 года (дата очередного платежа по графику), в связи с чем имел возможность обратиться в суд за принудительным взысканием задолженности в пределах общего срока исковой давности, составляющего 3 года.

Кредитным договором срок возврата кредита установлен до 28.12.2017 года, таким образом, срок исковой давности на обращение в суд с вышеназванным иском закончился 28.12.2020 года.

Вместе с тем, с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору истец обратился в Вольский районный суд 30.01.2023 года, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности. С заявлением о восстановлении пропущенного срока исковой давности истец не обращался и доказательств, подтверждающих совершение должником действий, свидетельствующих о признании долга, либо уважительности причины пропуска срока исковой давности истец суду не представил.

Исходя из изложенных выше норм права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен установленный законом срок исковой давности на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Машинистовым М.И., что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное транспортное средство также следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.03.2023 ░░░░