Дело: 2-1595/2014
Определение
дата <адрес>
Фрунзенский районный суд <адрес> края в составе председательствующего Н.С. Юсуповой, при секретаре Т.С. Манохиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова ФИО1 к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,
установил:
В суд обратился Морозов В.В. с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 91 747,73 рублей.
В судебное заседание истец не явился. Представителем истца по доверенности заявлено ходатайство об уточнении исковых требований со ссылкой на то обстоятельство, что в просительной части иска была ошибочно указана сумма в размере 91 747,73 рублей. Фактически сумма недоплаты страхового возмещения составляет 49 059,37 рублей. Просил передать дело по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.
Представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности мировому судье.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, имеются предусмотренные законом основания для передачи дела мировому судье судебного участка № <адрес>.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░