11RS0001-01-2021-016316-82 Дело № 5-5552/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 29 сентября 2021 года
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Выборова С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Шарифзянова Александра Руслановича, ..., к административной ответственности не привлекавшегося,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
Шарифзянов А.Р. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, или иного лица исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.
28 сентября 2021 года в 03 часа 55 минут Шарифзянов А.Р., находясь возле д.... по ул.... г.Сыктывкара, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на неоднократные замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции ответил отказом, оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно при посадке в служебную автомашину размахивал руками, пытался убежать.
Шарифзянов А.Р. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал в полном объеме, раскаивается.
Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 20.1 часть 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника полиции 28 сентября 2021 года в 03 часа 55 минут Шарифзянов А.Р., находясь возле д... по ул.... г.Сыктывкара, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на неоднократные замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции ответил отказом, оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно при посадке в служебную автомашину размахивал руками, пытался убежать.
Вышеуказанные доказательства судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, подробны и последовательны, а изложенные в них сведения не отрицаются и самим Шарифзяновым А.Р.
Рапорт сотрудников полиции составлен надлежащими должностными лицами, соответствующим образом оформлен и заверен. Оснований не доверять изложенным в рапорте сведениям у суда не имеется, не приведено таковых сведений и самим
Шарифзяновым А.Р.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.
Санкция ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, суд не находит оснований для признания совершенного Шарифзянова А.Р. правонарушения малозначительным.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении Шарифзянову А.Р. административного наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, его семейное и социальное положение, в целях исправления и предупреждения совершения Шарифзяновым А.Р. новых правонарушений, назначает административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Шарифзянова Александра Руслановича, ... рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить Шарифзянову А.Р., что согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 ч.1 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми или непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.
Судья С.С. Выборова
Реквизиты перечисления штрафа: ...