№20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«17» ноября 2020 года г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Дробышевой Е.В.,
при секретаре Курносовой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» к Егорову Д. В. и Егоровой И. В. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии,
установил:
ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Егоровым о взыскании стоимости неучтенного потребления электрической энергии в солидарном порядке в размере 166965,01 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Плужникова Ю.В. требования поддержала и пояснила, что 10.07.2014 между истцом и Егоровым В. Д. был заключен договор №, по условиям которого энергосбытовая компания обязалась осуществлять продажу электрической энергии, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Егоров В.Д. обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные ему услуги. Филиалом ПАО «МРСК Центра Тамбовэнерго», при проведении проверки состояния прибора учета электрической энергии потребителя по адресу: <адрес>А ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией ПАО «МРСК-Центра» в отношении Егорова В. Д. был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии. В акте указано, что при проверке зафиксировано нарушение в указанной точке поставки, а именно нарушена пломба ЭСО №, установленная на крышке шкафа учета, отраженная в акте последней проверки от ДД.ММ.ГГГГ, нарушена пломба гос.поверителя, установленная на корпусе прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которых возложена на потребителя. Объем безучетного потребления электрической энергии по акту составил 22 746 кВт.ч.
Ранее ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (заказчик) и ОАО «МРСК-Центра» (исполнитель) был заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии, по условиям которого исполнитель оказывает заказчику услуги по передаче электроэнергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электросетей, принадлежащих исполнителю, а также через технические устройства электросетей ТСО, с которыми исполнитель должен заключить договоры на оказание услуг. В соответствии с данным договором ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» обязалось по заявке ОАО «МРСК Центра» приобретать электроэнергию для компенсации потерь в сетях исполнителя, а ОАО «МРСК Центр» обязалось оплачивать указанные объемы электроэнергии на условиях договора. По договору исполнитель обязан обеспечить передачу электрической энергии, принятой в свою сеть, от точек приема и до точек поставки потребителей, в интересах которых заключен указанный договор. В соответствии с договором на исполнителя возложена обязанность выявлять, актировать факты безучетного потребления и определять объем безучетно потребленной потребителем заказчика электроэнергии. Исполнитель по договору оплачивает стоимость энергии, приобретаемй в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заказчика. Между ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» и ПАО «МРСК Центра Тамбовэнерго» возникли разногласия по объему полезного отпуска электрической энергии, отпущенной из сети потребителю Егорову В.Д. в количестве 22764 кВт.ч, указанной в акте проверки точки поставки. Данный объем ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» не приняла как полезный отпуск электроэнергии и акт от ДД.ММ.ГГГГ был возвращен сетевой организации. Истец счел неправомерным включение сетевой организацией объем безучетного потребления электроэнергии в объем полезного отпуска и необоснованной неоплату стоимости электроэнергии в объеме 22746 к,вт.ч на сумму 76379,61 руб. и обратился в Арбитражный суд с иском к сетевой организации о взыскании данных денежные средства, в целях компенсации потерь за март 2019 года. В ходе рассмотрения дела Арбитражным судом было выявлено, что Егоров В.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ и его наследниками являются Егоров Д. В. и Егорова И. В., которые были привлечены Арбитражным судом к участию в деле в качестве третьих лиц. Решением арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что спорный объем электрической энергии 22746 кВт.ч является полезным отпуском во взаимоотношениях между энергосбытовой и сетевой компаниями, и при этом, является безучетным потреблением электроэнергии потребителем. Согласно расчету истца стоимость безучетного потребления в данном случае составила 166965 руб. 01 коп. Поскольку на момент выявления безучетного потребления электроэнергии, владелец точки поставки умер, истец предъявил требования его наследникам.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.
Представитель ответчиков по доверенности Кашковский В.С. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ не является надлежащим доказательством, поскольку был составлен в одностороннем порядке. Ответчик Егорова И.В. не была извещена и не присутствовала при составлении акта. Кроме того, на момент составления акта ответчики не вступили в наследство на здание, в котором проводилась проверка. На тот момент здание использовалось арендатором ООО «Добромаркет», с которым в настоящее время заключен договор поставки электроэнергии.
Представители третьих лиц – ПАО «МРСК Центра Тамбовэнерго», ООО «Добромаркет» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).
В силу положений ст. 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Иное предусмотрено, в частности, для случаев безучетного потребления электрической энергии
Согласно ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.
В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения), безучётным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и данным документом порядка учёта электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учёта (системы учёта), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесённых на прибор учёта (систему учёта), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учёта (системы учёта), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объёме потребления электрической энергии (мощности).
Объём потребления электрической энергии определяется в таком случае в соответствии с пунктом 195 названных положений.
По смыслу указанных норм, основанием для возложения обязанности произвести оплату электрической энергии в таком количестве является факт совершения потребителем действий (бездействия), квалифицируемых как безучётное потребление электрической энергии, обязанность доказать который должна быть возложена на истца.
Согласно п.192 основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, требования к акту указаны в п.193.
Обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом энергии, в том числе сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, возложена на абонента (ст. 539, 543 ГК РФ, п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения N 442), п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13 января 2003 г. N 6).
Согласно п. 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного нормативного акта, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Бремя доказывания наличия иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), возлагается на лицо, проводящее проверку.
Потребитель - собственник прибора учета, приобретший прибор учета с вмонтированным в него посторонним электронным устройством, влияющим на работу прибора, признается совершившим действия, которые квалифицируются как иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета и приведшие к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Отсутствие явных признаков вмешательства в работу прибора учета, в том числе повреждения пломб и (или) знаков визуального контроля, не освобождает потребителя от последствий, наступающих при установлении факта безучетного потребления электрической энергии.
Между тем, следствием выявления безучетного потребления электрической энергии является исчисление ее объемов в расчетах между гарантирующим поставщиком и потребителем, а также объемов полезного отпуска и потерь электрической энергии в расчетах между сторонами договора оказания услуг по передаче электрической энергии расчетным путем исходя из максимального потребления ресурса энергопринимающими устройствами потребителя за период с предыдущей проверки, то есть влечет для потребителя такие последствия, при которых потребление энергоресурса с нарушением правил учета становится для него невыгодным.
В этой связи законодательством предусмотрены определенные требования к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов. Так, согласно абзацу второму п. 172 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета установленным требованиям, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки. Результатом такой проверки является составление акта проверки (п. 176 Основных положений N 442), а в случае безучетного потребления - акта о неучтенном потреблении (п. 193 Основных положений N 442).
При этом сетевая компания должна обеспечить участие потребителя (представителя) в проверке и при составлении актов. Принимая во внимание, что проверка прибора учета завершается составлением сетевой организацией итогового документа о ее проведении, все действия проверяющего лица в отношении прибора учета до составления соответствующего акта являются продолжением проверки.
Основными положениями N 442 не регламентировано проведение проверки прибора учета не в месте его установки, в том числе посредством передачи прибора на исследование (экспертизу), что само по себе не исключает такой возможности в ситуации, когда у сетевой организации имеются обоснованные сомнения в исправности прибора и нет технической возможности выявить неисправность на месте.
В целях сохранения баланса интересов сторон договора энергоснабжения (отношений по передаче электрической энергии и покупки ее для компенсации потерь) праву сетевой организации на проведение исследования прибора учета, как своими силами, так и силами сторонних организаций корреспондирует обязанность уведомить потребителя о предстоящем исследовании с тем, чтобы предоставить последнему возможность присутствовать на вскрытии транспортировочных пломб, пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, вскрытии прибора учета, собственником которого он является, при исследовании прибора использовать средства фотосъемки и (или) видеозаписи, а также аргументированно возражать в случае несогласия с результатами исследования и проверки в целом и получить прибор для возможного последующего экспертного исследования.
Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 84 раздела IV Основных положений).
В пункте 87 указано, что гарантирующие поставщики рассчитывают значения предельных уровней нерегулируемых цен с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 96 настоящего документа, по формулам расчета предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) и их составляющих согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. N 1179.
Пункт 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией..
Таким образом, обязанность содержать в исправном состоянии приборы учета и оборудование электрической энергии, обеспечивать сохранность пломб, а также соблюдать установленный режим потребления энергии, возложена на абонента.
При этом факт неисполнения потребителем обязанности по сохранности пломб подлежит доказыванию гарантирующим поставщиком и/или сетевой организацией. К числу таких доказательств относится акт проверки расчетных приборов учета и акт о неучтенном потреблении, составляемые в соответствии с пунктами 176 и 192 Основных положений от ДД.ММ.ГГГГ N 442.
Как следует из материалов дела, между гарантирующим поставщиком ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» и потребителем Егоровым В. Д. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор энергоснабжения №, согласно которому гарантирующий поставщик взял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель - Егоров В.Д., обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные ему услуги. Согласно приложению к данному договору точка поставки электроэнергии – магазин, расположенные по адресу: <адрес> А, принадлежавший потребителю на праве собственности.
Пунктами 3.1.1, 3.1.6, 3.1.8., ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ договора установлены обязанности потребителя:
вести ежемесячный учет электрической энергии (мощности) и представлять данные учета гарантирующему поставщику или в сетевую организацию способом, позволяющим подтвердить факт передачи;
осуществлять эксплуатацию принадлежащих потребителю энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления;
поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие потребителю приборы учета электрической энергии и мощности, соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств;
беспрепятственно допускать уполномоченных представителей гарантирующего поставщика и сетевой организации в пункты контроля и учета количества и качества переданной электрической энергии;
обеспечивать беспрепятственный доступ работникам гарантирующего
поставщика и (или) сетевой организации, а также привлеченному им персоналу в присутствии полномочного представителя потребителя к действующим установкам и приборам коммерческого учета электроэнергии для цели проверки условий их эксплуатации, сохранности и снятия контрольных показаний, проведения контрольных замеров фактического потребления электрической энергии (мощности);
обеспечивать сохранность, целостность и техническое обслуживание (эксплуатацию) приборов (средств измерения) коммерческого учета электрической энергии, расположенных на объектах потребителя; сохранность прибора учета (измерительного комплекса) определяется отсутствием следов порчи корпуса прибора учета или повреждения его внутреннего оборудования, а также сохранностью пломбы и знака маркировки (идентификационного номера);
уведомлять гарантирующего поставщика обо всех нарушениях схемы учета и установленных пломб, неисправностях в работе (утрате) средств измерений электрической энергии (мощности), не позднее 1 суток с момента обнаружения; обо всех изменениях (нарушениях), произошедших в схеме энергоснабжения потребителя, не позднее трех суток момента произошедших изменений;
осуществлять обслуживание, контроль технического состояния и замену приборов (средств измерения) коммерческого учета, в соответствии с границами ответственности за состояние и обслуживание электрооборудования, воздушных и кабельных линий электропередач, приборов учета электрической энергии, установленными актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в присутствии гарантирующего поставщика и (или) сетевой организацией.
Частью 3 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
В данном случае, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску поставщиком ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» к ПАО «МРСК Центра Тамбовэнерго» о взыскании стоимости потерь электрической энергии установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками сетевой организации проведена проверка прибора учета потребителя Егорова В.Д., по результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с указанным актом в точке поставки электрической энергии «торговый павильон», расположенной по адресу: <адрес> А, выявлено, что нарушена (имеет следы механического воздействия, корпус ротора имеет сквозное отверстие) пломба ЭСО № установленная на крышке шкафа учета, отраженная в акте последней проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; нарушена (имеет следы механического воздействия следы клея) пломба гос. поверителя, установленная на корпусе прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которых возложена на потребителя - безучетное потребление.
Проверка прибора учета потребителя осуществлена с использованием средств видеофиксации, видеозапись просмотрена судом и приобщена к материалам дела.
В соответствии со справкой-расчетом к акту о неучтенном потреблении от № объем безучетного потребления электрической энергии составил 22 746 кВт*ч (за вычетом оплаченного объема 1 374 кВт*ч).
Согласно выписке из ЕГРН объект недвижимости - магазин продовольственных товаров, расположенный по адресу: <адрес> А, принадлежит Егорову В. Д.. В отношении объекта недвижимости зарегистрировано ограничение прав и обременение - аренда на 20 лет с ДД.ММ.ГГГГ; арендатором магазина является ООО «Добромаркет».
Из представленного в материалы дела акта о неучтенном потреблении от № и видеозаписи следует, что проверка потребителя Егорова В.Д. осуществлялась в присутствии Егорова Д. В. (сына), обеспечившего доступ проверяющих к объекту электросетевого хозяйства.
Судом установлено, что потребитель Егоров В. Д., с которым в ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» был заключен договор энергоснабжения 10,07.2014 №, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, решением Арбитражного суда <адрес> установлен факт безучетного потребления электроэнергии в указанной точке поставки, также указанным решением установлен объем безучетного потребления электроэнергии, рассчитанный истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равный 1608 часам в размере 22746 кВт.час (за минусом оплаченного объема – 1374 кВт.ч) и дана оценка акту, при составлении которого нарушений не выявлено.
По материалам наследственного дела, после смерти Егорова В.Д. наследство приняли его дети - Егоров Д. В. и Егорова И. В..
В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что на момент проверки прибора учета (ДД.ММ.ГГГГ) ответчики, не смотря на отсутствие регистрации перехода права, являлись собственником выше указанного объекта недвижимости по адресу: <адрес> А, и несли, как наследники, принявшие наследство, все обязанности в отношении данного объекта.
Как установлено решением Арбитражного суда, акт проверки сетевой организацией составлен с соблюдением требований закона, с ведением видеозаписи, в присутствии ответчика Егорова Д.В., который в акте о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета поставил свою подпись. Вышеуказанный акт содержит дату и место его составления, сведения о лицах, присутствующих при составлении, указание на выявленные нарушения. Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ является основанием для расчета объема и стоимости безучетного потребления.
Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, установив факт отсутствия антимагнитной пломбы на приборе учета ответчиков, суд приходит к выводу, что ответчики ненадлежащим образом исполнили свою обязанность по сохранности пломбы на приборе учета, что является основанием для взыскания с них стоимости безучетного потребления электроэнергии.
Определяя размер стоимости безучетного потребления электроэнергии, суд соглашается с расчетом, произведенным стороной истца с учетом положений п.195 Основных положений и объема безучетно потребленной ответчиками электроэнергии. Кроме того, указанный объем ответчиками не оспорен.
По смыслу статьи 322 ГК РФ предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым, поскольку количество потребленной энергии каждым неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым из них в период бездоговорного потребления. И в этой связи ответчики, как потребители электроэнергии несут солидарную ответственность в соответствии со статьей 322 Гражданского кодекса РФ.
В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат возмещению в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4539 руб.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Егорова Д. В. и Егоровой И. В. солидарно в пользу ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» задолженность за безучетное потребление электрической энергии в размере 166965 руб. 01 копейка.
Взыскать с Егорова Д. В. и Егоровой И. В. в пользу ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» расходы по уплате госпошлины в размере 4539 руб. в равных долях: по 2269,5 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.В. Дробышева